جسور البلوكشين والسلاسل الجانبية وبروتوكولات الطبقة الثانية: تحليل متعمق
جسر التوسع: فهم بنية البنية التحتية المتعددة السلاسل
لماذا الجسور أكثر أهمية مما تظن
في كل مرة تقوم فيها بنقل أصول بين سلاسل أو تستخدم حلًا من الطبقة الثانية، فأنت تعتمد على جسر - سواء كنت تدرك ذلك أم لا. هؤلاء الأبطال المجهولون (أو الأشرار المحتملون) للتوافق بين الأنظمة يتعاملون مع ثلاث وظائف حاسمة:
- الإيداع: تأمين الأصول في السلسلة أ
- تتبع الرصيد: إنشاء تمثيلات في السلسلة ب
- السحب: حرق الرموز وإطلاق الأصليات
الأنواع الثلاثة للجسور
1. الجسور المركزية (نموذج ‘ثق بي’)
إيداع البورصة النموذجي هو مثال على هذا - حيث تتحكم جهة واحدة في حفظ الأصول. مريح؟ بالتأكيد. محفوف بالمخاطر؟ اسأل أي ناجٍ من حادثة Mt. Gox.
2. الجسور الاتحادية (نهج ‘اللجنة’)
فكر في WBTC: مجموعة من الكيانات المعروفة تدير محافظ متعددة التوقيع. أفضل من الحفظ الفردي، لكنه لا يزال يتطلب الثقة في البشر.
3. الجسور الاقتصادية المشفرة (حل ‘القائم على الحصة’)
مشاريع مثل Polygon تستخدم حصص المدققين كضمانات. أكثر لامركزية، لكنها تقدم نواقل هجوم جديدة مثل طحن الحصص.
مكان السلاسل الجانبية
خلافًا للاعتقاد الشائع، فإن السلاسل الجانبية هي مجرد حالات خاصة من السلاسل الموصولة بنماذج أمنية مستقلة. يُظهر RSK وشبكة Liquid كيف أن أمان Bitcoin لا يمتد تلقائيًا إلى سلاسله الجانبية.
ثورة الطبقة الثانية
حلول الطبقة الثانية الحقيقية ليست مجرد جسور مزخرفة - فهي امتدادات لأمان الطبقة الأساسية. يجب أن تحل أربعة تحديات وجودية:
- توفر البيانات: هل يمكن لأي شخص إعادة بناء الحالة من البيانات المنشورة؟
- سلامة الحالة: هل جميع المعاملات صالحة؟
- ضمانات السحب: هل يمكن للمستخدمين الخروج إذا ساءت الأمور؟
- القدرة على الاستمرار: هل سيستمر النظام في العمل؟
تتصدر اللفائف حاليًا هنا عن طريق نشر بيانات مضغوطة مرة أخرى إلى الطبقة 1 مع تنفيذ المعاملات خارج السلسلة.
الآثار العملية للمستخدمين
الحقيقة المزعجة؟ معظم مشاريع ‘الطبقة 2’ اليوم هي مجرد سلاسل جانبية بموازنات تسويقية. قبل إيداع الأصول، اسأل دائمًا:
- من يتحكم في عقود الجسر؟
- ما هي آلية حل النزاعات؟
- كيف تعمل مقاومة الرقابة على السحب؟
تذكر: في عالم العملات المشفرة، التفاصيل الدقيقة أهم من ادعاءات الورقة البيضاء.
