التوافق بين السلاسل

لغز التوافق

لنقطع الشائعات: ثلاث شبكات بلوك تشين قوية للغاية—إيثيريوم، سولانا، وبولكاردو—تتحدث لغات مختلفة تمامًا. ليس مجرد لهجات، بل كأنها اللاتينية مقابل الماندرين بدون أدوات ترجمة. جيفين وود، مصمم بولكاردو وأحد أذكى العقول في مجال البلوك تشين، كشف حقيقة مؤلمة: التعاون الحقيقي بين هذه السلاسل “صعب” ويحمل مقاومة كبيرة. ليس بسبب التقنية، بل بسبب الغرور.

لماذا يبدو كمباراة كرة قدم؟

ما يعنيه حقًا: حولنا البلوك تشين إلى دوري رياضي. محبو إيثيريوم ضد محبي سولانا ضد أنصار بولكاردو—كل فريق يشجع على قميصه الخاص ويُحمّل الآخرين بالبطء أو عدم الأمان. هذا ليس عن اللامركزية بعد الآن. إنه عن التطرف المُلبس بثوب الابتكار. عندما نعامل الشبكات كأندية رياضية بها أسهم ملكية في لاعبيها (أي الرموز)، يصبح التعاون مستحيلًا. لا يمكن تبادل نجمك إن كان ملكًا لك قانونيًا.

الحل الحقيقي: فصل الشبكات عن الرموز

يسعى وود إلى شيء جريء ولكن أنيق:

فصل المنطق الشبكي عن هوية الرمز. تخيل هذا: شبكة واحدة (مثل طبقة متصلة مشتركة) تدير المعاملات وتدفق البيانات عبر السلاسل. لكن كل شبكة تحتفظ برمزها الأصلي—including اقتصادياتها الفريدة ونماذج الحوكمة والقيمة التجارية. كأن هناك نظام مطار عالمي حيث يمكن طائرات شركات طيران مختلفة الهبوط—but لا تزال تسافر تحت شعاراتها الخاصة وجداولها الزمنية. الآن دخل أسعار الصرف الطائرة (مثل العملات الأجنبية). لا يصبح إيث دائمًا سول أو دوت—it يتداول حسب العرض والطلب عبر الطبقات. لا اندماجات إجبارية. لا فقدان السيادة. فقط أنابيب مفتوحة بين النظم البيئية.

رأيي كخبير دي-في (بدون صبر على الدراما)

درست أكثر من 50 جسر تداخل خلال خمس سنوات—and let me tell you: معظمها تجارب هشة بناءً على افتراضات الثقة التي تتعرض للانهيار عند اختبار الضغوط. لكن هذا النموذج؟ ليس بناء جسر آخر—it’s تصميم نظام طريق كامل حيث يمكن جميع المركبات الوجود معًا دون تغيير محركاتها. من مكتبي في شيكاغو، أراقب انخفاض بيتكوين 8% بينما يتحرك الإيث بشكل متوازن—the irony isn’t lost on me. نحن ننفق مليارات على البنية التحتية بينما نتجاهل البديل الأبسط: توقّف عن اعتبار الرموز أصنامًا مقدسة مرتبطة بشبكة معينة. السوق لا يحتاج إلى المزيد من المنافسة بين الشبكات—بل إلى توافق أفضل بين الشبكات.