خفض التضخم في NEAR

H1: إعادة ضبط تضخم NEAR – لعبة الأرقام والإشارات

المجتمع يصوت الآن على خفض معدل التضخم السنوي الثابت من 5% إلى 2.5%. نعم، نصف الكمية. لكن هذا ليس مجرد تعديل جداول بيانات؛ بل لحظة ثقافية في الحوكمة البلوكتشينية.

من عام 2019، راقبت هذه البيئة حين ظهرت الشبكات التجريبية. آنذاك كان التضخم مرتفعًا محفزًا للنمو والسيولة. اليوم؟ نشهد تحولًا نحو النضج.

هذا الاقتراح متاح حتى 1 أغسطس 2025 أو حتى موافقة ثلثي الرصيد المُستaked. إذا واجه المجتمع دعمًا كافيًا، فسيكون من أهم التغييرات الاقتصادية في NEAR خلال سنوات.

H2: لماذا هذا مهم أكثر مما يبدو؟

أكون صريحًا: إن كنت تحمل NEAR لأنك سمعت أنّها سريعة ورخيصة، لكنك لا تفهم آلية التضخم… فأنت تلعب Texas Hold’em مع عينيك مغلقتين.

التضخم يؤثر على كل شيء — تقدير قيمة الرمز، العائد من الاستaking، حوافز أمان الشبكة، وحتى اهتمام المطورين. مع ~5% حاليًا، يتم مكافأة المستثمرين بكثافة ولكن بسرعة تنخفض المعروضة.

خفضها إلى 2.5% يعني انخفاضاً أبطأ في التجزئة — وقد يؤدي إلى أسعار مستقرة أكثر بعد فترات الإطلاق.

فكّر فيه كتعديل تشغيل محرك السيارة أثناء السفر: لن يتغير وجهتك لكن الرحلة قد تكون أكثر سلاسة.

وهنا يأتي الجزء الحارق: المرونة. يسمح الاقتراح بتعديلات مستقبلية بناءً على صحة الشبكة أو الظروف السوقية — أمر نادر جدًا في بيئات متشددة بالقواعد الثابتة.

H3: نفسية المستثمر – هل انخفاض التضخم أفضل دائمًا؟ ليس بالضرورة

الآن يأتي جزئي المفضل — اللحظة غير المتوقعة التي لا يناقشها أحد.

انخفاض التضخم لا يعني بالضرورة عوائد أعلى للمستثمرين فوراً. في الواقع؟ قد ينخفض العائد قليلاً لأنه لن يتم إصدار رموز جديدة بكثرة لكل كتلة.

لكن هنا يأتي الفارق: الاستقرار يجذب الجهات المؤسسية. والمؤسسات لا تلعب البلاطة — بل تلعب الشطرنج.

منحنى إصدار رموز متوقع يقلل من مخاطر التقلب — مما يجعل NEAR أكثر جاذبية لصناديق ETF أو حلول الحفظ المستقبلية.

إذن بينما قد تنخفض عائدة يومك بنسبة نصف نقطة مئوية… فإن استثمارك الطويل سيصبح أقل خطورة بشكل عام.

هنا تتلاقى الأخلاق الفعالة مع الاقتصاد الرقمي — على الأقل في ذهني. نحن لا نبني فقط بروتوكولات… بل نصمم أنظمة يمكنها بناء الثقة البشرية عبر العقود، وليس مجرد تقارير ربع سنوية.

H4: ماذا بعد؟ الاختبار الحقيقي ليس التصويت — بل التعامل الحقيقي

دعوني أقول شيئًا صريحًا: The السؤال الحقيقي ليس إن كان سنخفض التضخم — بل هل الناس يعتقون بما يأتي بعده؟ حين تنقص معدلات التضخم بنسبة الخمسين… هل سيُبنى التطبيقات أسرع؟ هل الشركات ستتبنى أولًا؟ هل النمو سيعود طبيعياً أم يتوقف بسبب شعور بالنقص؟

ومع ذلك… أنا أراهن على المرونة كمحرك رئيسي هنا. وعلى عكس Ethereum أو Solana (اللتين ثابتين في نماذجهما)، تثبت NEAR أنها قادرة على التطوير دون كسر التناغم — وهذا بالضبط ما يجعل DeFi قويّاً بمرور الزمن. إذا تم اعتماد هذا المقترح — وأنا أتوقع أنه سيُعتمد — لن يكون السحر فوراً. لكن خلال ثلاث سنوات؟ قد نرى كفاءة أفضل لرأس المال عبر التطبيقات القائمة على NEAR—from الجسور بين السلسلة إلى تطبيقات الهوية التي تعمل بنظام Nightshade بشكل سلس (نعم، ما زلت مشغوفاً بها). ابقَ حذرًا هناك—هذا الصوت أهم مما يظن معظم الناس.