الخسارة المخفية لقطع الضرائب والرعاية

وهم الجمال

شاهدت البيت الأبيض يقدم “مشروع رائع” كسيارة فاخرة مغطاة بالحرير—مصممة للإبهام، لا للسياسة. لم تكن لتقليل العجز؛ بل لإخفائه. روج ترامب خفض الضرائب كإغاثة دائمة—لكنها كانت مؤقتة، مُخبأة في افتراضات طويلة كعقد ينتهي منتصف الليل. لا أحد يتحدث عن هذا بوضوح.

الفيتو الصامت للمجلس

في القاعة، لم يصوت السناتور الجمهوري لأنهم آمنوا بخفض الضرائب؛ صوتوا لأنهم رفضوا دفع تكاليف الرعاية. جوش هولي لم يعارض هذا من شرّ؛ فعله لأن ناخبيه مصابون بالسكري، جائعون، ويخافون من فقد بطاقات الطعام. الحساب قاسٍ: 200 مليار دولار في خفض الإنفاق تحت ستار ضبط الميزانية.

البيانات لا تكذب، لكن السياسيين يفعلون

عدت الأرقام مرتين. على الورق، تخفيض الضرائب تدفع نفسها—نظريًا. في الواقع؟ إنها تُدفع عبر قطع الرعاية الصحية، المساعدات التغذوية، وحتى بيع الأراضي العامة—كلها ملفوفة في خطاب ليبرتاري. عندما تقضي 200 مليار من الرعاية لتمويل خفض الضرائب لأعلى 1٪، لا تحصل على نمو—تحصل على عدم المساواة.

توقع حزين

هذا ليس مسرحًا سياسيًا؛ إنه شعر حسابي كُتب بالدم وأوراق المحاسبة. زملائي في ديب كريب تو فلو يسمونه “فوضى سياسية”. وهم على حق. نتعقب التوكينومكس بدقة أكبر من تعقب الوعود الانتخابية—لأن دفاتر البلوك تشين لا تكذب.

ما هي قاعدتك غير المكتوبة؟

إذا كنت تؤمن أن التقشف أخلاقي—وأن الأسواق تنسي شيئًا—اسأل نفسك: من يملك المفتاح عندما يُغلق الخزنة؟ ليس الكونغرس. وليس حتى ترامب. من يدفع عندما تستحق الفواتير؟