Backpack vs Circle

Der IPO-Goldrausch ist real
Der Hype um Kryptowährungs-Neuheiten ist keine Spekulation mehr – er ist strukturell. Als Circle mit einem Anstieg von 168 % und 25-facher Überzeichnung an die Börse ging, war das nicht nur ein Erfolg für Stablecoins, sondern ein klares Signal: Traditionelles Kapital setzt endlich auf echte Web3-Unternehmen.
Doch hier meine Einschätzung: Nicht alle ‘Krypto’-IPOs sind gleichwertig. Viele sind Mining-Pläne oder Bitcoin-Holding-Vehikel – gut für Hedgefonds, schlecht für langfristige Ökosystementwicklung.
Enter Backpack: Ein echtes Web3-Native-Projekt
Während Kraken und Ripple ihre Marken stärken, baute Backpack still etwas Seltenes: Eine komplette, kundenorientierte Krypto-Plattform, die bereits wie ein börsennotiertes Unternehmen wirkt.
Ja – Backpacks Kerngeschäft basiert auf drei Säulen:
- Wallet: Sicherer Multi-Chain-Zugang ab Tag eins.
- Börse: Eingebaute Kredite + automatische Zinsverzinsung.
- Mad Lads NFTs: Keine bloßen Sammlerstücke – sondern Community-Treibstoff.
Diese Dreifach-Kombination schafft das, was ich “Robinhood-MetaMask-USDC Network” nenne – aber ohne Legacy-Tech oder regulatorische Probleme.
Produkttiefe trifft Regulierungsflair
Hier die kalten Zahlen:
- Über 1,65 Milliarden US-Dollar an gelohtem Vermögen seit Season 1.
- 11 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen innerhalb von 24 Stunden während Aktionen.
- Auto-Lend bei USDC/pyUSD bringt aktuell 5,56 % APY (4 % Treasuries + 1,56 % Ertrag).
Das ist nicht nur stark – das ist institutionell hochwertig.
Und hier wird’s interessant: Backpack hat Compliance nicht kopiert. Sein Rechtsteam? Ehemalige FTX-Mitarbeiter, die den Umgang mit SEC-Kontrollen auf harten Wegen gelernt haben – und nun diese Erfahrungen nutzen, um Schutzschilde für alle zu bauen.
Im Gegensatz zu Krakens siebenjähriger IPO-Reise oder Ripple’s rechtlicher Hemmschwelle hat Backpack bereits in mehreren Jurisdiktionen reguläre Fiat-Routen eingeführt – ja sogar vor dem Börsengang – um zu beweisen, dass es global skalieren kann ohne Brücken zu verbrennen.
Warum dies kein einfaches Börsenspiel ist
Die meisten Plattformen betrachten Wallets als Afterthought. Nicht so bei Backpack. Sie haben xNFTs entwickelt – eine “wallet-first” dApp-Ebene – die Ihre digitale Geldbörse in eine interaktive App-Hub verwandelt. Denk daran wie Web3-Niveau “WeChat Mini Programs”, wo jeder Transaktionsereignis neue Interaktion generiert.
Und Mad Lads? Es geht über reine NFT-Projekte hinaus – es ist kultureller Kitt. Mit über 8.000 Inhabern und organischen Content-Stürmen auf TikTok und YouTube zeigt sich deutlich: Die Nutzer fühlen sich wirklich gehört – weit über Gewinnmaximierung hinaus.
Kurz gesagt: Kein Marketing-Gerede – sondern virale Feedback-Schleifen tief im Produktdesign verankert.
Das wahre Spiel heißt Compliance + Consumer UX — nicht Hype
durch meine Zeit bei Coinbase bei der Analyse von APAC-Trends sah ich immer wieder dasselbe Muster: Wenn Institutionen in den Kryptomarkt einsteigen, kaufen sie keine Memes — sie kaufen Vorhersehbarkeit.
das liefert Backpack genau — ohne Kompromisse bei Dezentralität oder Benutzererfahrung.
Austinski
Beliebter Kommentar (2)

Backpack وCircle: من يبيع؟
قالوا إنها IPO حقيقية، لكنني أقول: لا تصدق!
الـBackpack بس يخليك تفكر إنه نتاج عصر جديد… لكنه يُبقي كل شيء بسيط كأنك تحمل حقيبة في السوق! 🎒
$11 مليار تداول في يوم واحد؟ صدّقني، حتى أنا ما أعرف كيف استخدمت المحفظة بتاعتي!
والمشروعات اللي تقدر تتفرّغ لها؟ Mad Lads NFTs؟ يا جماعة، حتى فرحة البنت عندي في الجدة كانت أقل من التفاعل على التيك توك!
إذا كنت تحب شكل البيزنس اللي لا يشبه مزح ولا دعارة… فهذا هو الكابوس الحقيقي لمن يحب السرعة.
يا جماعة، إنتوا شايفين أنكم قادرين تشتروا هذا الإيبو قبل أن يتغير سعره؟
الكلام بس ما يكون فيه سرقة… خليني أعرف رأيكم! 💬

バックパック vs サークル
正直、この比較、ちょっと笑える。 Circleは「安定」の象徴だけど、Backpackは『未来の日常』を運んでくる感じ。
ワンクリックで資産増える?
ウォレット+交換所+NFT=まるでスマホアプリの『WeChat』みたいな仕組み。でも、日本語で言うと『全部入りデジタル宝箱』。
意外と本気な合规
元FTXチームが作ったって聞いた時、「あっ、こいつら本物だ」と思わずニヤリ。リスク回避はマジでプロ級。
これが本当のWeb3?
『みんなが信頼できる』って何? Backpackはそれを「デザイン」で作ってる。笑えちゃうけど、実はすごく真剣。
どう思う? コメント欄で「俺も信頼したい」宣言してみない?🔥