Inflación NEAR a 2.5%
Voto sobre Inflación de NEAR: Más que un número
La comunidad de NEAR vota sobre algo que parece un ajuste de hoja de cálculo: reducir la inflación anual fija del 5% al 2.5%. Pero en Web3, incluso números pequeños tienen peso. Esto no es solo matemática; es gobernanza con dientes.
Llevo cinco años descifrando tokenomics en ecosistemas DeFi —de Yearn a Aave— y te digo: este voto importa más de lo que parece.
Menos Inflación No Siempre Es Mejor
A primera vista, reducir la inflación parece sentido común: menos dilución para tenedores, mayor acumulación de valor a largo plazo. Suena bien… hasta que preguntas ¿quién se beneficia?
Con el modelo de NEAR basado fuertemente en recompensas por staking para financiar crecimiento (subvenciones, bounties, herramientas para desarrolladores), cortar la inflación demasiado puede frenar la innovación.
Es como reducir sueldos en una startup durante su expansión: ahorras ahora, pero pierdes impulso.
El Factor Oculto: Cláusula Flexible de Ajuste
Aquí es donde se pone interesante. La propuesta permite ajustes futuros —sí, incluso aumentos— basados en métricas de salud de la red.
Esa flexibilidad es oro. Transforma una política rígida en un sistema vivo. Como quien analiza comportamiento en cadena diariamente con scripts en Python y herramientas de análisis blockchain, admiro este diseño: gobernanza dinámica ligada a desencadenantes basados en datos.
Esto no es ideología; es evolución en movimiento.
Umbrales de Votación y Comportamiento del Votante – ¿Quién Decide Realmente?
La votación termina cuando:
- Más del 2⁄3 del NEAR estacado vote sí; o
- El 1º de agosto de 2025 UTC+8 —el primero que ocurra.
Esa segunda condición crea urgencia… pero también riesgo de fatiga electoral. Si llegamos al agosto sin suficiente participación… entonces gana nuevamente la “apática racional”.
Seamos claros: la mayoría de delegadores no leen whitepapers. Sigue influencers o patrones históricos. Eso hace que el consenso sea frágil—even si la lógica subyacente es sólida.
RWA y Crecimiento del Staking: La Vista General?
Quizás te preguntes por qué me importa tanto un cambio tan pequeño en la tasa inflacionaria. Simple: NEAR se posiciona como base para activos mundiales reales (RWA)—uno de los pocos blockchains con bajos costos y alta capacidad para digitalizar activos.
Pero la adopción RWA requiere confianza—and esa confianza empieza con mecánicas predictivas del suministro. Demasiada inflación → desvaloriza recompensas; demasiada poca → desalienta a los primeros stakers que alimentan liquidez.
curiosamente… una menor inflación suele correlacionarse con mayor confianza del mercado con el tiempo—no porque impulse directamente el precio, sino porque señala madurez y disciplina.
Y sí—lo admito—me satisface cuando mi script en Python confirma lo que mi instinto me decía sobre alineamiento tokenómico.
LunaChain
Comentario popular (5)
نیار کا انفلیشن 2.5% کر دیا؟ اے! پہلے تو خود سمجھتے تھے، ‘کم سٹر’ والد میں نقصان۔ لیکن جب آپ نے دیکھا — چائے وال کو، اور بندوں کو، تو پتہ ملا جسٹ رولز میں لٹکو! حضرت بندوں کو فروٹس دینا، اور اگر آپ نے ‘ڈاؤ’ سمجھ لیا — تو شاید خود نہ بچھڑتے۔ زندگان واقع معلومات؟ جب تکرار واقع معلومات؟
NEAR کا اینفلیشن منڈی میں!
لوگ سمجھتے ہیں: ‘صرف 2.5%، بس!’ لیکن دوستو، جب آپ کے پاس پایلٹ بنا نہ بنے تو… وہ بھی سرکاری فارم مالکان کو دکھاتے ہیں۔
جتنے زیادہ لوگ اس ووٹ میں شامل ہوں گے، اتنا زیادہ ‘رقم’ آپ کے نام پر آئے گا — جتنے زیادہ لوگ صرف ‘فون والوں’ والا رول خود پر لائیں۔
حیرت انگیز فلکسبلٹی
اینفلیشن کم کرنے والا قانون، نہ صرف دفتر بلکہ مستقبل ميں بھي تبدِلِّلِّقَنَدِل۔ جب تک نِٹ ورک صحت مند رہے، تو واپس بڑھ سکتا ہے!
ذرا دوسروں پر غور کرو
آج تقریر شروع نہ کرو، لائبریرी جانا شروع کرو — اور ساتھ ميں: “اب میرا استعمال بھي باقاعدگي سے؟” 🤔
تو تم؟ تم نے NEAR والوں سے ووٹ دینا شروع کردئيا؟ 😏
#NEAR #اینفلشٰن #وب3 #ڈجittal_ایثار
Inflasi Turun? Jangan Buru-Buru Senang!
Kita semua senyum lihat inflasi NEAR turun jadi 2,5%—tapi tunggu dulu!
Seperti waktu mau ngeluarin uang jajan tapi tiba-tiba dikasih kartu diskon… eh ternyata harus beli barang yang mahal dulu.
Nah ini dia: potongan inflasi bukan cuma angka—tapi keputusan politik rantai yang bikin developer dapat hadiah atau malah kelaparan.
Kalau terlalu hemat, proyeknya mati keringat. Tapi kalau boros? Nanti harga jatuh kayak gorengan di pasar tradisional.
Yang paling seru? Bisa naik lagi kapan saja—tergantung kondisi jaringan! Kaya punya ATM yang bisa nambah limit sendiri kalau kamu lagi produktif.
Jadi… siapa yang bener-bener ngerti? Yang baca whitepaper? Atau yang ikut influencer?
Comment dibawah: kamu lebih percaya angka atau perasaan?
Inflation or Emotion?
So the NEAR community’s voting on cutting inflation to 2.5%… and my Python script just sobbed into its keyboard.
Yes, I’m that person who cries over tokenomics spreadsheets. But seriously—this isn’t just math. It’s a love letter to sustainable growth.
Flexibility Wins
The real MVP? The flexible adjustment clause. It’s like giving the network a “reset button” if things go sideways—no rigid dogma, just smart evolution.
Voter Fatigue Alert
But let’s be real: most stakers don’t read whitepapers. They follow vibes or influencers. So if we hit August 1st without enough votes… well, ‘rational apathy’ wins again.
RWA & Real Talk
And yes—NEAR’s pushing RWA adoption. Lower inflation = more trust = stronger backbone for real-world assets.
My gut says it’s solid… and my script confirms it (again).
You guys feel it too? Or am I the only one who gets emotional over staking rewards? Comment below—let’s make this vote actually count! 🚀
¡Qué locura! Reducir la inflación del 5% al 2.5% es como pedirte que dejes de comer paella y empieces yoga en vez de minar tokens… Pero oye, si el contrato lo hace con Python y te dice que “¡más dinero, menos estrés!” — ¡y tú lo crees! Los delegados no leen whitepapers: solo miran memes y firmas de influencers. ¿Quién decidió esto? ¡Mi abuelo de Andalucía ya lo votó en la cama tras un descanso! #NEARinflation #GobernanzaConChollo
