Derrière 378 Changements d'Entreprises : Comment les Firmes Blockchain Naviguent dans le Cycle de Hype

La Grande Ruée Vers l’Or Blockchain
Octobre 2019 marque le moment où la blockchain est devenue le nouveau projet politique chinois. Du jour au lendemain, 28 345 entreprises ont ajouté ‘blockchain’ à leurs licences. Mes analyses montrent que 90% d’entre elles ne faisaient que surfer sur la tendance.
Pékin : Qualité Sur Quantité
Parmi les 20 firmes analysées (dont Bitmain, Huobi et Canaan Creative), Pékin en héberge 33%, malgré seulement 88 entreprises enregistrées contre 17 599 dans le Guangdong. Preuve que dans la crypto, comme dans l’immobilier, l’emplacement prime.
Ces acteurs élites ont un capital moyen de 2,4M\( - 5 fois supérieur aux firmes 'blockchain' lambda. Ant Blockchain mène avec 430M\), tandis que VeChain peine avec 14k$. En Web3, la paperasse pèse plus que le whitepaper.
Le Jeu des Capitaux
Depuis 2016, on compte 378 changements corporatifs. Le marché baissier de 2018 a déclenché 150 ajustements à lui seul :
- 24,6% de changements de capital : Bitmain a fluctué comme le cours du Bitcoin
- 22,7% d’ajustements opérationnels : Canaan a modifié son activité 4 fois avant son IPO
- 19,6% de drames RH : Comme lorsque Bitmain a évincé son co-fondateur Jihan Wu… avant de le rappeler
MicroBT remporte le prix ‘Plus Agité’ avec 47 changements, dont une injection de 280M$ pendant le boom minier. Leur secret ? Les procès en brevets contre Bitmain font diversion.
Champs de Mines Juridiques
Notre analyse révèle :
- Les exchanges saignent : Huobi impliqué dans 18 affaires (surtout des litiges contractuels)
- Les mineurs se battent : 6 batailles de brevets entre Bitmain et MicroBT
- Le risque fantôme : La plupart des affaires crypto ne peuvent même pas être déposées
Fun fact : 60% des procès miniers concernent des ‘arnaques de pré-vente’ où les acheteurs payaient pour du matériel inexistant. Certaines choses ne changent jamais - qu’on soit en 1849 ou en 2019.
Source : PAData/Tianyancha