Réduction de l'inflation NEAR

H1 : Le redémarrage de l’inflation NEAR – Un jeu de chiffres et de signaux

La communauté NEAR vote actuellement pour réduire le taux annuel d’inflation fixe de 5 % à 2,5 %. Oui, vous avez bien lu : la moitié du gaz. Mais ce n’est pas qu’une modification comptable – c’est un moment clé dans la gouvernance crypto.

J’observe ce secteur depuis 2019, quand les premiers testnets sont apparus comme des invités non désirés à une fête. À l’époque, une forte inflation était vue comme du carburant – pour la croissance, l’adoption et la liquidité. Aujourd’hui ? On assiste à une évolution vers la maturité.

Cette proposition est en cours jusqu’au 1er août 2025 ou jusqu’à ce que deux tiers des NEAR stakés votent oui. Si assez de validateurs et petits détenteurs se mobilisent (et cela semble probable), nous connaîtrons l’un des changements économiques les plus importants dans le modèle NEAR depuis plusieurs années.

H2 : Pourquoi cela va-t-il au-delà du simple chiffre ?

Soyons clairs : si vous déteniez du NEAR parce que vous avez entendu « c’est rapide et bon marché », mais sans comprendre les mécanismes d’inflation… vous jouez au poker avec les yeux fermés.

L’inflation affecte tout – perception de valeur du jeton, rendement du staking, incitations à la sécurité du réseau, voire l’appétit des développeurs. Avec ~5 % aujourd’hui, le protocole récompense généreusement les stakers mais dilue rapidement l’offre.

Passer à 2,5 % ? Cela signifie une dilution plus lente dans le temps – et potentiellement un plancher de prix plus stable après les événements d’émission.

Pensez-y comme un réglage moteur pendant un trajet : cela ne change pas votre destination… mais pourrait rendre le voyage plus fluide.

Et voici ce qui devient intéressant : la flexibilité. La proposition permet des ajustements futurs selon la santé du réseau ou les conditions du marché. Rare… et rafraîchissant… dans un écosystème obsédé par les règles rigides.

H3 : Psychologie des stakers – Une inflation plus basse est-elle meilleure ? Pas forcément

Voici ma partie préférée – le paradoxe que personne ne mentionne.

Une inflation moindre n’implique pas automatiquement un meilleur rendement pour les stakers aujourd’hui. En fait ? Elle pourrait légèrement baisser le rendement à court terme car moins de nouveaux jetons sont créés par bloc.

Mais voici le point crucial : la stabilité attire les acteurs institutionnels. Et ceux-ci ne jouent pas au poker – ils jouent aux échecs.

Une courbe d’offre prévisible réduit le risque de volatilité – rendant ainsi NEAR plus attrayant pour des ETFs ou solutions d’administration future.

Ainsi, même si votre rendement quotidien baisse d’un demi-point… votre position sur le long terme devient moins risquée globalement.

C’est là que l’altruisme efficace rencontre l’économie crypto — du moins selon moi. Nous ne construisons pas seulement des protocoles… nous concevons des systèmes capables de maintenir la confiance humaine sur des décennies, pas seulement sur des rapports trimestriels.

H4 : Et après ? Le vrai test n’est pas le vote — c’est l’adoption

Lâchez-moi quelques vérités : The vrai défi n’est pas si on coupe l’inflation — c’est si les gens croient en ce qui vient après elle. Quand on réduit le taux d’inflation de moitié… les développeurs construisent-ils plus vite ? Les entreprises adoptent-elles plus tôt ? L’écosystème grandit-il naturellement — ou stagnera-t-il sous une fausse impression de rareté ?

Toutefois… je mise sur la flexibilité ici. Contrairement à Ethereum ou Solana (bloqués dans leurs propres modèles), NEAR prouve qu’il peut évoluer sans briser sa cohésion — exactement ce qui rend DeFi résilient dans le temps. Si cette proposition passe — et je pense qu’elle passera — cela ne sera pas magique dès demain. Mais dans trois ans ? Nous pourrions voir une meilleure efficacité capitaliste dans toutes les applications basées sur NEAR — des passerelles cross-chain aux dApps d’identité fonctionnant aussi doucement que soie sur les nœuds Nightshade (oui, j’ai encore un faible pour ça). Restez vigilants — ce vote compte davantage que beaucoup ne pensent.