क्रिप्टो विनियमन की दुविधा

ब्लॉकचेन बाजारों का कंप्यूटर विज्ञान और वित्तीय दृष्टिकोण से विश्लेषण करने के बाद, मैंने देखा है कि नियामक अनिश्चितता ‘इनोवेशन आर्बिट्रेज’ कैसे पैदा करती है - जहां परियोजनाएं अधिक अनुकूल अधिकार क्षेत्रों में चली जाती हैं। SEC का वर्तमान दृष्टिकोण डायल-अप इंफ्रास्ट्रक्चर पर 4K वीडियो स्ट्रीम करने की कोशिश जैसा है - तकनीकी रूप से संभव, लेकिन दर्दनाक रूप से अक्षम।

1. एयरड्रॉप स्पष्टता जो परियोजनाओं को ऑफशोर नहीं धकेले

SEC को सभी टोकन वितरण को प्रतिभूति पेशकश की तरह व्यवहार करना बंद करना होगा। उनका वर्तमान रुख असंगत स्थितियाँ पैदा करता है जहां परियोजनाएं गैर-अमेरिकियों को विशेष रूप से टोकन एयरड्रॉप करती हैं - अनिवार्य रूप से अमेरिकी-विकसित प्रौद्योगिकी को विदेशी निवेशकों को दे देती हैं। प्रस्तावित समाधान? स्पष्ट मापदंड स्थापित करें जहां कार्यात्मक रूप से उपयोगी टोकन को प्रतिभूति कानूनों को ट्रिगर किए बिना वितरित किया जा सके।

मुख्य समायोजन:

• उन टोकन को छूट दें जिनका मूल्य मुख्य रूप से ब्लॉकचेन उपयोगिता से प्राप्त होता है
• अमेरिकी नवप्रवर्तकों के वर्तमान ‘जियोफेंसिंग’ को रोकें

2. 2012 में फंसे क्राउडफंडिंग नियम

वर्तमान \(5M क्राउडफंडिंग सीमाएं क्रिप्टो परियोजनाओं के लिए हास्यास्पद हैं जिन्हें नेटवर्क प्रभाव की आवश्यकता होती है। हमें Reg CF सीमाओं को \)75M तक बढ़ाने की आवश्यकता है, जिसमें ब्लॉकचेन यांत्रिकी के बारे में क्रिप्टो-विशिष्ट खुलासे हों, न कि पुराने कॉर्पोरेट शासन विवरण।

मेरा विश्लेषण: यह अंततः फंडरेज़िंग नियमों को वास्तविक प्रोटोकॉल विकास लागतों के साथ संरेखित कर सकता है, जबकि:

• निवेश राशि सीमाएं
• ब्लॉकचेन-विशिष्ट पारदर्शिता आवश्यकताओं के माध्यम से निवेशक सुरक्षा बनाए रखता है

3. ब्रोकर-डीलर्स को वास्तव में डील (क्रिप्टो के साथ) करने दें

वर्तमान नियामक अस्थिरता पारंपरिक फर्मों को या तो क्रिप्टो से पूरी तरह बचने या असंगत नौकरशाही संघर्षों से गुजरने के लिए मजबूर करती है। मेरे फिनटेक संपर्क Bitcoin के SHA-256 एल्गोरिदम की तुलना में अधिक जटिल अनुपालन प्रक्रियाओं का वर्णन करते हैं - और यह कुछ कहना है।

व्यावहारिक समाधान:

• स्पष्ट पंजीकरण मार्ग बनाएं
• अनुरूप AML/KYC ढांचे लागू करें
• परिचालन दिशानिर्देशों पर FINRA के साथ भागीदारी करें

4. पेपर युग में फंसे कस्टडी नियम

​