वेब3 नवाचार को बढ़ावा देने के लिए अमेरिकी सरकार के 7 तत्काल कदम
वेब3 के लिए नियामक चौराहा
सच तो यह है: क्रिप्टो के प्रति अमेरिकी नियामक दृष्टिकोण एक नौकरशाह की तरह है जो बिटकॉइन खनन करने के लिए रोटरी फोन का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। a16z के पॉलिसी लीड और पूर्व CFTC आयुक्त ब्रायन क्विंटेन्ज़ ने अपने निदान में इसे सही ढंग से बताया: केंद्रीकृत प्रणालियों के लिए डिज़ाइन किए गए पुराने नियम विकेंद्रीकृत नवाचार को दबा रहे हैं। यहाँ बताया गया है कि वाशिंगटन आज ही—बिना कांग्रेस की मदद के—कैसे बदलाव ला सकता है।
1. एजेंसी KPI के रूप में प्रतिस्पर्धा और नवाचार को अनिवार्य करें
कल्पना कीजिए कि अगर हर नियामक का बोनस इस पर निर्भर करता हो कि उन्होंने कितनी स्टार्टअप्स को दबाया नहीं। अमेरिका की तकनीकी श्रेष्ठता मस्क और जॉब्स जैसे असाधारण लोगों पर बनी थी, फिर भी वर्तमान नीतियाँ अक्सर स्थापित खिलाड़ियों को फायदा पहुँचाती हैं। उदाहरण के लिए: अनुपालन लागत जो बिग टेक के लिए खाई का काम करती है। एजेंसियों को अपने मिशन स्टेटमेंट में प्रतिस्पर्धात्मक नवाचार को शामिल करना चाहिए—या अप्रासंगिक होने का जोखिम उठाना चाहिए।
2. SEC: प्रवर्तन थिएटर से ज्यादा स्पष्टता
SEC की “मुकदमेबाजी द्वारा विनियमन” रणनीति एक आँखों पर पट्टी बाँधकर छुपन-छुपाई खेलने जैसा है। संपत्ति वर्गीकरण के लिए एक औपचारिक नियम-निर्माण प्रक्रिया इस अनुमान लगाने वाले खेल को समाप्त कर देगी जिसने एक्सचेंजों और VC को समान रूप से पंगु बना दिया है। प्रो टिप: जब आपके वकील भी एक सुरक्षा को परिभाषित नहीं कर सकते, तो शायद यह स्पष्ट नियमों का समय है।
3. मध्यस्थ जुनून को खत्म करें
DeFi प्रोटोकॉल को चार्ल्स श्वाब होने का दिखावा करने के लिए मजबूर करना ईमेल को टेलीग्राम ऑपरेटर्स से गुजरने की आवश्यकता जैसा है। ब्लॉकचेन मध्यस्थों—और उनसे जुड़े जोखिमों (आपको देख रहा हूँ, FTX) को समाप्त कर देता है। नियमों को संरक्षक और दलालों के बारे में 20वीं सदी की धारणाओं से आगे विकसित होना चाहिए।
4. पारदर्शिता ≠ कमजोरी
गोपनीय नीति-निर्माण अविश्वास पैदा करता है। सार्वजनिक टिप्पणी अवधि और शिक्षा-केंद्रित गोलमेज (बिना प्रवर्तन धमकियों के) OCC के गलत स्टेबलकोइन हस्तक्षेप जैसी आपदाओं से बचा सकते हैं। याद रखें: धूप कीटाणुनाशक होती है।
5. नियामकों को क्रिप्टो छूने दें
अधिकारियों को क्रिप्टो रखने पर प्रतिबंध लगाने वाला वर्तमान नैतिकता नियम FDA कर्मचारियों को भोजन करने से रोकने जैसा है। आप उस चीज़ को कैसे विनियमित कर सकते हैं जिसका आप अनुभव नहीं कर सकते? $10 का Bitcoin भी सहानुभूति का निर्माण करेगा।
6. नौकरशाहों के लिए ब्लॉकचेन बूटकैंप
अधिकांश नियामक अभी भी सोचते हैं कि ZKP एक हैरी पॉटर जादू है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और DAO पर त्वरित पाठ्यक्रमों के लिए विश्वविद्यालयों के साथ भागीदारी करना शर्मनाक संसदीय सुनवाई (“Mr. Zuckerberg, आप लाभप्रदता को कैसे बनाए रखते हैं?”) से बचा सकेगा।
7. गोपनीयता टेक R&D को फंड दें
जब चीन surveillance chains विकसित कर रहा है, अमेरिका को zero-knowledge proofs जैसी गोपनीयता-संरक्षण तकनीकोंका समर्थन करना चाहिए। अपनी आय खोले बिना अपने taxes verify करने की कल्पना करें—यही भविष्य है जिसे एजेंसियोंको enable करना चाहिए।
Bottom Line: ये steps everything fix won’t, but they’d prove Washington isn’t stuck in the dial-up era of policy. Now, about those crypto trading permissions for staffers…”
QuantJester
लोकप्रिय टिप्पणी (17)
Ang SEC at Crypto: Parang Lolo Ko Gamit ang Smartphone!
Grabe, yung mga regulators ng US sa crypto, parang lola kong nagte-text ng ‘Send Money’ sa Facebook Messenger—hindi alam kung saan pipindutin! 😂 Tulad nung sinabi ni Brian Quintenz, ginagamit pa rin nila ang mga patakaran na para bang dial-up internet pa ang uso.
Problema ng SEC: Whack-a-Mole Blindfolded Wag na tayong magtaka kung bakit naguguluhan ang lahat. Kahit mga abogado nila, hindi alam kung ano ba talaga ang ‘security’! Dapat siguro maglagay na lang sila ng FAQ sa Twitter: “Oo, token po ito. Hindi po lotto ticket.”
Mas Okay Pa ang Barangay Captain Namin Yung DeFi protocols pinipilit maging Charles Schwab? Parang ipinapa-process pa ang email sa telegram operator! Sa barangay namin mas maayos pa magpatupad ng rules kesa dyan. 😆
Comment niyo: Sino pa dito ang nakaka-relate? Sabihin nyo lang kay Ate Krypto—may free NFT tutorial ako sa Telegram!
Mga taga-Washington parang lolo ko sa tech!
Grabe, ang pag-regulate nila ng crypto ay parang gagamit ng rotary phone para mag-mine ng Bitcoin - sobrang outdated! Tulad nung sinabi ni Brian Quintenz, mga patakaran pang-1990s ang ginagamit para pigilan ang Web3.
Pero eto mas nakakatawa: may mga regulators na bawal mag-hold ng kahit $10 na Bitcoin? Parang nutritionist na bawal kumain!
Sana talaga magkaroon ng Blockchain Bootcamp para sa mga opisyal natin - baka sakaling matuto silang hindi itanong kung ano ang “ZKPs” sa next hearing!
Kayo ba, anong mas effective: bagong rules o bagong regulators? Sabihin nyo sa comments!
La SEC joue à “tape-mole” les yeux bandés
Quand tes avocats ne comprennent même pas tes propres règles, c’est qu’il est temps de sortir du Moyen Âge régulatoire! L’article propose 7 solutions pragmatiques - ma préférée: obliger les régulateurs à détenir au moins 10€ de crypto.
Formation express en blockchain pour bureaucrates
Parce qu’un régulateur qui confond ZKP et sortilège Poudlard, c’est comme un sommelier qui ne connaîtrait que le vin en box…
Et vous, lequel de ces 7 remèdes contre la “sénilité techno-gouvernementale” vous semble le plus urgent? #Web3 #CryptoRégulation
Коли регулятори грають у “хованки” з майбутнім
Чи знали ви, що регулювання криптовалют в США нагадує мою бабусю, яка намагається користуватися TikTok? Повільне, заплутане і абсолютно не в тему!
Як блокчейн-аналітик з Києва, смішно спостерігати, як регулятори намагаються “зрозуміти” децентралізацію. Їхні спроби - це як вчити рибу літати!
Найсмішніше - заборони для чиновників мати крипту. Це як заборона лікарям мати імунітет! Хоча б $10 у Bitcoin - і вони б швидше зрозуміли технологію.
А ви як вважаєте - чи готові урядовці до Web3 революції? Чи будемо далі сміятися з їхніх “інноваційних” рішень?
هل تعرف الفرق بين الحكومة الأمريكية وتقنية الويب 3؟
واحدة تعمل بفأرة كمبيوتر من التسعينات، والأخرى تسابق الزمن نحو المستقبل! المقال يطرح حلولاً ذكية لمواكبة الابتكار، لكن السؤال الأهم: متى سيتوقفون عن معاملة البلوك تشين كأنها لعبة ‘غميضة’؟
نصيحة مجانية: إذا كان موظفو الحكومة لا يستطيعون امتلاك كريبتو، فكيف سيفهمونه؟ ربما نبدأ بشراء لهم بيتكوين بقيمة 10 دولارات - هدية عيد ميلاد من ساتوشي!
الخلاصة: الأمر أشبه بمحاولة تعليم الجدّ如何使用 تيك توك… فلنضحك معاً على الواقع ونتمنى التغيير! 💸
ما رأيكم؟ هل نرسل لهم دورة مكثفة في الزوكو-بروفس أم نستسلم للأمر الواقع؟ 😅
Web3 và chính phủ Mỹ - mối tình ‘trái khoáy’ nhất năm!
Đọc bài này mà tôi cứ tưởng đang xem phim hài chính trị. Chính quyền Mỹ điều hành crypto như bà ngoại dùng smartphone vậy - lóng ngóng mà đầy quyết tâm!
SEC với cây búa ‘đập chuột’
Nhìn cách SEC ‘quản lý’ mà phát thương cho các sàn giao dịch. Giống như chơi whack-a-mole mà bịt mắt vậy, đập bừa cho đã tay!
Khóa học cấp tốc cho quan chức
Các ông lớn Washington hiểu blockchain như tôi hiểu tiếng Trung - chỉ biết mỗi từ ‘xin chào’. Đề xuất khóa học ‘Blockchain for Dummies’ là chuẩn không cần chỉnh!
Ai đồng ý rằng quan chức nên được phép đầu tư crypto (dù chỉ $10) để biết thế nào là ‘đau tim’ giống dân trader bình thường? Comment số lượng tim anh em muốn donate cho ví Bitcoin của họ nào!
Blockchain-Regulierung im Stil von 1985
Die aktuelle US-Regulierung für Krypto erinnert mich an meinen Opa, der verzweifelt versucht, Netflix auf seinem Röhrenfernseher zu starten. Brian Quintenz hat recht: Diese veralteten Regeln ersticken jede Innovation.
SECs Blindflug-Strategie
Wenn selbst Anwälte nicht mehr wissen, was ein Security ist, sollte man vielleicht die Definition überarbeiten – oder gleich Würfeln einführen.
DeFi als Telegramm-Bot?
Middlemen bei DeFi vorschreiben ist wie Pferde vor Tesla-Autos spannen. Aber hey, Hauptsache der Amtsschimmel wiehert zufrieden!
Was meint ihr – brauchen wir wirklich regulatorische Dial-Up-Verbindungen im Web3-Zeitalter?
회전식 전화로 비트코인 채굴하기
미국 규제 기관의 Web3 접근법은 마치 회전식 전화로 비트코인을 채굴하려는 공무원 같아요. 😂 a16z의 정책 리더가 말했듯이, 중앙 집중식 시스템을 위한 구식 규칙이 탈중앙 혁신을 질식시키고 있어요.
SEC의 ‘눈 가리고 공잡기’ 전략
SEC의 ‘소송으로 규제하기’ 전략은 정말 눈 가리고 공잡기 수준이에요. 자산 분류에 대한 명확한 규칙만 있다면 거래소와 VC들의 고민은 끝날 텐데… 변호사도 정의 못하는 ‘증권’이라니, 이건 뭔가 잘못됐죠!
여러분도 SEC에게 암호화폐를 직접 경험해보라고 하고 싶지 않나요? $10짜리 비트코인이라도 사서 체험하게 해줘야 제대로 규제할 수 있을 거예요!
