Ketika Polisi Memahami Merkle Tree

Dua tahun lalu di konferensi Beijing, saya menyaksikan hakim kesulitan membedakan Bitcoin dan Bytecoin. Kini di 2024, polisi ekonomi Chengdu bisa berdebat tentang solusi sharding dengan pengembang Ethereum. Ini bukan sekadar rasa ingin tahu akademis - ini persiapan.

Tren Utama: Jaksa kini memahami bahwa token yang mewakili utilitas nyata (seperti keanggotaan NFT) mungkin terhindar dari tuduhan penipuan, tapi meluncurkan ICO tetap seperti roulette finansial menurut Pasal 176 Hukum Pidana.

Strategi Bertahan di Zona Abu-abu

Melalui pekerjaan konsultasi saya, saya mengamati tiga strategi bertahan:

1. Lepas Pantai ≠ Kebal: Proyek seperti Terra belajar bahwa geografi tak menyelamatkan mereka dari notifikasi Interpol
2. Dilema ‘Dark Pool’: Penjualan privat ke investor terakreditasi mungkin menghindari tuduhan penggalangan dana publik… sampai seseorang men-tweet tentang itu
3. Jebakan Tata Kelola DAO: Sistem voting ‘terdesentralisasi’ itu? Jaksa sedang memetakan para penandatangan multisig Anda

Modus Baru Scam Kripto untuk Nenek-nenek

Bulan lalu saat mengunjungi keluarga di Texas, saya melihat perilaku yang hampir identik dengan apa yang diceritakan kontak hukum saya di China: target lansia, seminar makan siang gratis, dan whitepaper yang tidak jelas. SEC menyebutnya “taktik boiler room daur ulang dengan branding blockchain”.

Tips Profesional: Jika roadmap proyek Anda termasuk merekrut di panti jompo, mungkin pertimbangkan kembali pilihan hidup Anda.

Paradoks Kepatuhan

Inilah ironinya: Protokol DeFi yang sama yang menarik perhatian regulator (seperti Tornado Cash) justru dipelajari oleh unit kejahatan finansial untuk melacak aliran ilegal. Prediksi saya? Akan ada pembagian pasar pada Q3 2024 - proyek institusional yang patuh versus ekonomi bawah tanah dari privacy coin. Ingat teman-teman: Dalam blockchain seperti dalam poker, tahu kapan mundur sama pentingnya dengan all-in.