Angka Tidak Pernah Bohong

Secara kertas, pelanggaran ini sederhana: Coinme, operator ATM kripto berbasis Seattle, melampaui batas transaksi harian California sebesar \(1.000 per pengguna. Bukan sekali—berulang kali. Negara bagian menindak dengan denda \)300.000 dan meminta kompensasi $51.700 untuk korban penipuan lansia.

Bagian terakhir? Lebih menyakitkan daripada denda.

Mengapa Ini Lebih dari Sekadar Kehilangan Uang

Saya dulunya membangun algoritma yang memprediksi volatilitas dalam mikrodetik. Tapi satu hal yang tak bisa diprediksi model saya: kerentanan manusia. Saat seseorang tua atau kurang paham teknologi mendekati ATM yang menjanjikan kekayaan digital instan—lalu terjebak dalam siklus perdagangan berisiko tinggi karena tidak ada yang memeriksa batasnya—sistem gagal bukan secara teknis… tapi secara moral.

ATM kripto bukan sekadar mesin. Mereka adalah pintu masuk ke ruang tanpa regulasi di mana identitas menghilang dan risiko melonjak. Dan ketika platform seperti Coinme gagal menerapkan perlindungan dasar? Mereka menjadi penjahat—bukan inovator.

Kepatuhan Bukan Birokrasi; Ini Etika

Perlu saya tegaskan: saya percaya pada desentralisasi. Saya menulis tesis tentang blockchain sebagai infrastruktur sosial—bukan spekulasi finansial.

Tapi kebebasan tanpa pagar adalah kebisingan. California tidak membuat aturan ini sembarangan; mereka melakukannya karena orang benar-benar terluka saat akses tanpa batas bertemu impuls.

Hukum juga menuntut transparansi: struk harus mencantumkan batas dan risiko. Namun Coinme melewatkannya—kegagalan diam-diam dalam ekosistem yang terobsesi pada kecepatan daripada kejelasan.

Ini bukan soal melambatkan inovasi—tapi memastikan kita tidak meninggalkan mereka yang butuh perlindungan paling banyak.

Lalu Sekarang Apa?

Ini bukan hanya soal satu perusahaan membayar denda. Ini adalah sinyal: Masa depan Web3 tidak akan dibangun oleh kode saja—tapi kode dengan hati.

Jika Anda sedang meluncurkan dApp atau mengoperasikan kios di berbagai desa—tanyakan pada diri sendiri:

• Siapa yang dilayani oleh ini?
• Siapa yang mungkin tertinggal?
• Apakah kita membuat alat—or trap?

Kita tidak datang untuk menggantikan bank… tapi merekonstruksi kepercayaan antara manusia dan teknologi.

Dan jujur saja? Itu dimulai dengan memeriksa aturan sendiri sebelum orang lain melakukannya.

P.S.: Jika Anda pernah menggunakan ATM kripto dan merasa ragu apakah aman—atau penasaran bagaimana sistem ini melindungi pengguna sungguhan—I’m mulai thread privat bernama ‘Soul Coding.’ Bergabung jika ingin eksplor lebih dalam tentang etika, desain, dan teknologi berbasis manusia—one post bijak setiap waktu.