Ketika Pengacara Crypto Menjadi Pakar Kebijakan

Minggu lalu, CoinDesk menerbitkan sesuatu yang lebih langka dari pemotongan hadiah blok Bitcoin: koalisi 20+ pengacara cryptocurrency yang merancang rekomendasi kebijakan konstruktif. Sebagai seseorang yang menganalisis segala hal mulai dari royalti NFT hingga ekonomi validator, saya terkesan dengan cetak biru mereka untuk menjadikan Amerika “ibukota cryptocurrency global” di bawah pemerintahan Trump.

Pendekatan Tiga Aspek Regulasi

Surat ini berfokus pada tiga area utama:

1. Mendukung Perusahaan AS: Aturan jelas untuk penerbitan token dan struktur pasar untuk mencegah ‘eksodus’ perusahaan crypto (seperti Coinbase derivatif luar negeri)
2. Melindungi Nilai Crypto: Privasi dan desentralisasi tidak boleh menjadi korban regulasi
3. Perbaikan Lingkungan Bisnis: Dari mengakhiri Operation Chokepoint 2.0 hingga memperbaiki kode pajak crypto yang bersifat hukuman

Perlunya Kejelasan Regulasi SEC-CFTC

Sebagai orang Texas, melihat SEC dan CFTC memperebutkan yurisdiksi atas aset digital seperti dua koboi yang berkelahi memperebutkan tornado. Para pengacara mengusulkan tindakan kongres untuk menjelaskan:

• Kapan token merupakan sekuritas vs komoditas
• Bagaimana protokol terdesentralisasi lolos dari regulasi broker-dealer
• Mengapa NFT seni tidak boleh diperlakukan seperti sertifikat saham

Kritik mereka terhadap kerangka EU MiCA sangat relevan - kita tidak perlu regulasi yang disalin-tempel, tetapi kita membutuhkan kejelasan sebelum lebih banyak proyek seperti Solana mendaftar di luar negeri.

Masalah Besar Stablecoin $200B

Sebagai pelacak metrik DeFi harian, saya hampir tersedak matcha saat membaca analisis stablecoin mereka. Dengan peredaran $200B+ (kebanyakan dipatok dolar), stablecoin ini:

• Meningkatkan permintaan untuk Treasury AS
• Memperkuat hegemoni dolar di luar negeri
• Tetapi tetap diatur seperti anak tiri FinTech

Usulan mereka? Perlakukan sebagai infrastruktur finansial strategis, bukan chip kasino yang mencurigakan.

Pandangan Saya sebagai Analis Crypto

Setelah menyaksikan banyak fajar palsu regulasi, saya menghargai bagaimana pengacara ini menggabungkan pragmatisme dengan idealisme crypto. Saran mereka untuk:

• Mengenakan pajak hadiah staking seperti tanaman pertanian (bukan kemenangan judi)
• Membuat sandbox regulasi untuk DeFi
• Menghapus aturan akuntansi SAB 121 …menunjukkan nuansa langka. Tapi saya akan menambahkan satu saran: mungkin bingkai proposal dalam konteks pekerjaan energi Texas - tidak ada yang membuat DC bergerak seperti senator negara bagian minyak mendengar ‘rig blockchain’ bisa menjadi ledakan shale berikutnya.

Intinya: Ini bukan hanya teori hukum - ini kebutuhan ekonomi. Saat Asia dan Eropa mengembangkan kerangka crypto, Amerika berisiko menjadi daerah terbelakang secara regulasi. Para pengacara ini memberikan buku pedoman bagi pembuat kebijakan; sekarang kita akan lihat apakah mereka bisa menjalankannya lebih baik dari pemungutan suara DAO.