Peta Regulasi Kripto Global

by:TheChainSherlock1 bulan yang lalu
1.85K
Peta Regulasi Kripto Global

Revolusi Diam dalam Identitas Digital

Saya tidak mengejar tren. Saya melacak hash.

Pukul 2:47 dini, saat London tidur, saya memantau node Ethereum yang berkedip dengan sinyal regulasi dari 17 yurisdiksi. Ini bukan spekulasi—ini forensik. Kisah sejatinya bukan tentang kripto yang dilarang atau diterima—tapi bagaimana identitas hukum didefinisikan ulang oleh kode.

MiCA: Pembawa Standar Baru

MiCA UE tidak sekadar mengatur aset—ia mendefinisikan ulang peran konstitusionalnya. Stablecoin seperti USDC dan EURC kini membawa bukti cadangan 1:1 yang diaudit bulanan, bukan triwulan. Token non-kompatibel seperti USDT secara diam-diam dihapus dari bursa UE Juni lalu—bukan karena politik, tapi karena kode.

Hong Kong: Zona Abu-Abu Legalitas

Di sini, SFC tidak menyebut BTC sebagai ‘uang.’ Ia menyebutnya ‘aset virtual.’

Namun ia menyetujui ETF Bitcoin pada 2024—karena bisa dipajaki.

Hong Kong beroperasi di ruang perbatasan antara larangan dan izin: bursa terregulasi melayani investor ritel dengan AML/KYC ketat—tapi tidak pernah seperti bank.

Amerika Serikat: Perbatasan Retak

SEC memperlakukan NFT sebagai sekuritas ketika ia mengisyaratkan dividen—karena hukum mengikuti fungsi, bukan bentuk.

BitLicense New York? Kain jahitan dari keheningan federal. Tidak ada yang tahu apakah Anda patuh sampai dompet Anda berinteraksi dengan auditor on-chain—lalu Anda tahu.

Swiss & Dubai: Arkitek Taksonomi

FINMA tidak mengatur koin. Ia mengklasifikasikan token berdasarkan fungsinya: Bayaran? Fungsi? Aset? VARA Dubai melangkah lebih jauh—mewajibkan kontrol marjin untuk leverage ritel dan melarang stablecoin algoritmik secara terbuka. Ini bukan hukum—they adalah ontologi yang ditulis dalam regulasi.

Mengapa Ini Penting Bagi Anda

Jika Anda pikir kripto soal uang—itulah sebabnya Anda kehilangan. Ini soal identitas: Hak untuk memiliki, Hak untuk mentransfer, Hak untuk membuktikannya on-chain. MiCA tidak menciptakan pasar—it menciptakan tanah hukum nol untuk identitas Web3. Dan kita semua masih belajar bahasanya.

TheChainSherlock

Suka83.34K Penggemar4.96K

Komentar populer (4)

达卡链码君
达卡链码君达卡链码君
1 bulan yang lalu

আমি তোলে বসে BTC কিনে? এইটা টাকা না, আবার ‘ভার্চুয়াল অ্যাসেট’—হংকংগের AI-এরইটা! MiCA-এর 1:1 reserve proof-এর চেয়েও আমার BDT-এর balance sheet-এর data more real! USDT-কে EU-exchange-এ delist করল? 😅

আমি BTC buy korbo na—তবে Solana crash-এর after-party te ETH node ghumai dekhiye jay…

তোমাদের? #BuyBTCorNot

686
40
0
서울 그림자기89
서울 그림자기89서울 그림자기89
2025-11-9 0:58:8

MiCA는 암호화를 돈이라 말하지 않아요. “정체성의 증명”이라 하네요. HK는 비트코인을 돈이 아니라 “가상자산”이라고 부르고, SEC는 NFT를 주식으로 분류해서 “배당금”이라고 떠들죠. 스위스는 “기능으로 분류하라”고 명령하고, 두바이는 안정성 마진을 금지합니다… 결국 우리는 모두 코드로 정체성을 쓰고 있어요. 당신의 지갑은 이제 은행이 아니라 블록체인과 대화 중인가요? 😅

851
20
0
NeonVox_95
NeonVox_95NeonVox_95
1 bulan yang lalu

So MiCA didn’t regulate crypto… it gave it a lawyer. And now my wallet’s more constitutional than my ex’s last text. USDT got delisted? Cool. Hong Kong calls BTC ‘virtual asset’ like calling your cat ‘emotional support.’ Meanwhile, the SEC treats NFTs like dividends—because law follows function… but not form. I once debugged a smart contract at 2:47 AM while London slept. Turns out: the real story isn’t where crypto is banned—it’s where identity gets audited on-chain by someone who forgot to charge you taxes. You too? 👇

533
44
0
NachtLicht1984
NachtLicht1984NachtLicht1984
2 minggu yang lalu

MiCA regiert nicht – sie definiert! USDC hat mehr Reserven als mein Opa an Weihnachten. HK nennt BTC kein Geld, sondern ‘virtuelles Asset’ – und die SEC? Die denkt NFTs als Dividenden… weil es eben Code ist, kein Drama! Wer glaubt noch an Geld? Wir feiern die Identität – auf der Blockchain. Und nein: Kein Bank will das kontrollieren… aber ein Auditor schon. 😏 Was ist dein Wallet wert? Kommentar unten – dann weißt du.

131
77
0