Celestia의 대담한 움직임: 스테이킹 포기인가, 1억 달러 현금 확보인가?
암호화폐 시장을 뒤흔든 제안
Celestia 공동 창립자 John Adler가 ‘Proof-of-Governance’로 Proof-of-Stake를 대체하자고 제안했을 때, 제 첫 반응은 4월 1일인지 확인하는 것이었습니다. 하지만 아니었죠. 이 제안은 TIA 발행량을 95% 줄이고, 스테이킹 계약을 없애며, 검증자를 토큰 보유자가 아닌 유료 계약자로 전환하는 내용입니다. 급진적이죠. 하지만 타이밍은…
돈의 흐름을 따라가보자
블록체인은 거짓말을 하지 않습니다(사람들은 하지만요). 온체인 데이터에 따르면 Celestia 팀원들은 토큰 언락 직후 1억 달러 이상의 TIA를 매각했습니다. Mustafa Al-Bassam는 2500만 달러를 현금화한 뒤 두바이로 이주했다고 합니다. 한편 COO는 ‘나는 단 하나의 TIA도 팔지 않았다’고 트윗했는데, 마치 정치인이 감세를 약속하는 듯한 신뢰성입니다.
숫자가 맞지 않는다
문제를 부실한 스마트 계약처럼 분해해보죠:
- 일일 프로토콜 수익: \(100-\)300 (제 동네 커피숍보다 못합니다)
- 시가총액: $35억 (현재 수익으로 10,000년 분입니다)
- 팀 현금화: $1억 이상 (커피숍 체인을 살 수 있는 금액이죠)
‘modular blockchain’ 이야기가 여기까지 왔지만, 결국 마케팅보다 숫자가 중요합니다.
거버넌스인가, 출구 전략인가?
Adler의 제안에는 기술적 장점이 있습니다. 인플레이션 감소는 TIA 가격을 안정시킬 수 있죠. 하지만 큰 변화를 제안하기 직전 팀이 빠져나가는 걸 보면, 사토시도 눈썹을 추켜올릴 겁니다. 분석가로서 배운 교훈: ‘혁신적인 거버넌스’로 가장 이익을 보는 이가 누구인지 항상 확인하세요.
큰 그림
이는 단지 Celestia만의 문제가 아닙니다. 성공한다면 그들의 모델은 이더리움의 스테이킹 지배력에 도전할 수 있습니다. 또는… 진척된 것으로 위장한 토큰 매각 사례 연구 #473이 될 수도 있죠. 어느 쪽이든, 팝콘을 준비하세요. 이번 사건은 암호화폐 역사상 가장 폭로적인 거버넌스 실험이 될 것입니다.
QuantDragon
인기 댓글 (6)
Celestia’s Big Brain Move o Big Cash Out?
Akala ko April Fools nung narinig ko yung bagong ‘Proof-of-Governance’ proposal ni Celestia. Pero teka - bakit parang mas maraming pera ang lumalabas kesa pumapasok?
$100M Exit Strategy
Nag-unlock lang ng TIA, biglang nag-Dubai mode ang team! Ang galing ng timing - parang sinabihan kang mag-invest sa negosyo tapos kinabukasan sarado na. Insert thinking emoji here
Coffee Shop vs Blockchain ROI
Mas malaki pa kita ng kapehan sa kanto kesa sa daily revenue nila! Pwede bang mag-GCash na lang tayo ng iced coffee kesa mag-TIA?
Ano sa tingin nyo - genius move o goodbye money na to? Comment na! #CryptoSerye
Quando a ‘governança’ cheira a peixada
Celestia trocando Proof-of-Stake por ‘Proof-of-Governance’ logo após o time sacar $100M em TIA? Parece aquela promessa de político no carnaval: bonito na teoria, mas duvidoso na prática!
Matemática de botequim
Market cap de $3.5B com receita diária de um cafezinho? Até o Seu Zé da esquina faz conta melhor. E essa ‘inovação’ que coincide com fuga pra Dubai… coincidence ou exit strategy?
Comentem aí: Vocês comprariam TIA se o time já vendeu até a mãe? 😂 #CryptoCrônica
Proof-of-Governance oder Proof-of-Cashout?
Als John Adler vorschlug, Staking durch ‘Governance’ zu ersetzen, dachte ich erst an einen Aprilscherz. Aber nein – die 95% reduzierte Token-Ausgabe ist ernst gemeint. Oder doch nur ein cleverer Plan, nachdem das Team $100M abkassiert hat?
Dubai ruft!
Interessant: Während der COO beteuert ‘Ich habe keinen einzigen TIA verkauft’, zieht Mustafa mit $25M in der Tasche nach Dubai. Zufall? Ich nenne es ‘geografische Dezentralisierung’.
Die harten Fakten
- Tagesumsatz: €100 (ein Dönerladen macht mehr)
- Marktkapitalisierung: €3,5 Milliarden
- Team-Verkäufe: >€100M
Die Mathematik ist gnadenloser als jeder Smart Contract-Bug.
Was denkt ihr – revolutionäres Modell oder einfach nur der nächste Exit-Scam? Die Kommentare gehören euch! 🍿
Celestia đổi mới hay là ‘cú lừa’ $100M?
Khi Celestia đề xuất thay Proof-of-Stake bằng ‘Proof-of-Goverance’, tôi tưởng đang đọc tin ngày Cá tháng Tư! Nhưng không, đây là sự thật - và còn ‘đậm’ hơn khi team của họ bán tống bán tháo $100M tiền token ngay sau đó.
Theo tiền là biết
Blockchain không nói dối, nhưng người thì có! COO tuyên bố ‘chưa bán token nào’ trong khi dữ liệu on-chain ghi rõ cả đội đã rút lui với hàng chục triệu đô. Dubai có thêm dân cư mới rồi nhé!
Toán học vs Marketing
Giá trị vốn hóa $3.5 tỷ nhưng doanh thu mỗi ngày chỉ bằng… tiền mua cà phê! Nếu đây là ‘sáng kiến quản trị’, tôi đề nghị Starbucks nên phát hành token luôn đi!
Các bạn nghĩ sao? Đột phá thật hay chỉ là chiêu bài ‘bán xới’ tiếp theo?
¿Qué pasó con la “gobernanza”?
Cuando Celestia anunció su cambio de Proof-of-Stake a Proof-of-Governance, todos aplaudimos… hasta que vimos los $100M en ventas del equipo. ¡Vaya timing más “casual”! (guiño, guiño)
Matemáticas vs. Marketing
\(300 de ingresos diarios vs. \)3.5B de capitalización… hasta mi abuela sabe que esos números no cuadran. Y eso que ella todavía usa pesetas.
Moraleja: Cuando un equipo corre más rápido que Usain Bolt con sus tokens, quizás no es innovación… es estrategia de salida.
¿Ustedes qué piensan? ¿Revolución blockchain o el exit scam mejor disfrazado desde Bitconnect?
스테이킹 대신 ‘통치 증명’이라니?
Celestia가 PoS를 버리고 ‘PoG(Proof-of-Governance)‘를 제안했을 때, 저는 즉시 달력 확인을 했죠. 혹시 만우절인가 싶어서요! 근데 진심이더라구요. 이提案대로면 TIA 발행량이 95% 감소하고, 밸리데이터들은 단순 계약직으로 전락합니다. 혁신일까요? 퇴출 준비일까요? 🤔
돈 냄새가 솔솔…
팀 멤버들이 토큰 언락 직후 1억 달러어치 TIA를 매도했다는 온체인 데이터. 머스타파 알바삼은 2500만 달러 챙기고 두바이로 도망갔다고? COO님의 “한토큰도 안팔았다” 트윗은 마치 세금감면 약속하는 정치인 같은 신뢰도네요. ☕
수학 vs 마케팅
- 일일 수익 100~300달러(동네 카페보다 못함)
- 시총 35억 달러(현재 수익으로 1만년 분)
- 팀 현금화액 1억+달러(위 카페 체인 매입 가능)
모듈러 블록체인 드립은 여기까지예요. 이제는 계산기가 승리할 때입니다!
여러분은 어떻게 생각하세요? 진정한 거버넌스 개혁일까요, 아니면…? 💸 #Celestia #디파이 #개발살
