알고리즘이 미국을 구한다

정치적 산술의 신화

재정 정책은 이념에 기반한 추정일 뿐, 수학이 아닙니다. 데이브 리의 주장—공화당이 지출을 줄면 생존할 것이라는 말은, 무한 유동성과 흑색 천을 무시하는 암호 포트폴리오와 같습니다. 시카고 정량 실험실에서는 매일 이러한 내러티브를 스트레스 테스트합니다. 스프레드시트는 슬로건에 관심이 없습니다.

정치에서 제로지니 증명

볼래티리티 측정을 무시하면 솔리디티나 파이썬으로 유권자 감정을 모델할 수 없습니다. 진짜 질문은 ‘누가 덜 쓰는가’가 아니라 ‘상관관계가 붕괴될 때 무엇이 무너지는가’입니다. 수익 곡선을 무시한 헤지펀드가 어떻게 붕괴되었는지 봤습니다. 정치인들은 희망적 사고에 의존하지 않습니다—알고리즘만이 살아남습니다.

데이터는 거짓말하지 않는다

코인베이스에서 백테스트된 시뮬레이션은 명확히 보여줍니다: 구조적 위험 분석 없이는 지출 삭감 = 확실한 실패입니다. 데이터는 감정이 없기 때문에 거짓말하지 않습니다. 제 논문? 미국이 생존하길 원한다면, 당파적 충성도가 아니라, 교정된 스트레스 테스트, 역동적인 델타 헤징, 실시간 엔트로피 모니터링을 요구하세요.

재즈가 슬로건보다 중요한 이유

아우스틴에서 새벽 3시에 재즈 음악과 함께 리스크 모델링을 코딩하며 자랐습니다. 여기에는 신도 없습니다—압력 아래서 유지되는 건 방정식뿐입니다. 시장이 붕괴할 때, 유권자들은 투표하지 않습니다—they는 재조정합니다. 진실은 당파적이지 않습니다. 그것은 확률적입니다.