보관소의 크기, 이제 달라졌다

메타플래닛은 미국 자회사에 비트코인 보관소 운영을 위해 50억 달러를 승인했습니다. 목표는 2027년까지 비트코인 21만 개를 보유하는 것. 이는 순환 중인 전체 비트코인의 약 10%에 해당합니다.

이미 제 생각엔 ‘혁신’보다는 ‘누가 이걸 관리할지?‘가 더 중요합니다.

이건 단순한 냉장 저장이 아니라, 디지털 희소성에 대한 기관 소유권 싸움입니다.

거대 기업들이 내 키를 다룰 때

비트코인 21만 개는 시장에 충격을 줄 수 있는 규모입니다. 만약 메타플래닛이 실제로 이를 성공적으로 확보한다면, 지구상에서 가장 큰 비트코인 보유자가 될 것입니다.

그렇다면 이건 정말 탈중앙화일까요? 아니면 은행 대신 정부와 연결된 ‘크립토 오리가치’의 등장일 뿐일까요?

저는 탈중앙화 프로토콜을 수년간 개발해왔지만, 지금은 거대한 한 방의 거래로 시장을 무너뜨릴 수 있는 보관소를 지원하고 있습니다.

정직하게 말하면, 주주들에게서 수십 억을 끌어와 ‘비트코인’을 방패와 칼로 쓰는 건… 진정한 혁신보다 권력 집중처럼 느껴집니다.

진짜 게임은 암호화폐가 아니라 통제다

50억 달러는 전기차 모델 Y 전량 구매하거나, 백만 명의 학생 장학금으로도 사용 가능합니다. 그런데 왜 비트코인이냐?

비트코인이 유일하게 진정한 희소성과 글로벌 인지도를 가졌기 때문입니다. 이제 메타플래닛은 그 희소성을 ‘자본과 규제 연계’로 장악하려 하고 있습니다.

이는 단순한 인프라 구축이 아니라, 영향력 매입에 가깝습니다.

더 현실적으로 말하자면, 미국 법적 존속 아래서 하나의 장소에 비트코인 21만 개를 모으는 것은 가치 저장 이상의 의미를 갖습니다. 이것은 국가 금융 전략 일부가 되고 말죠.

모든 것이 바뀝니다.

탈중앙화는 성공 이후에도 살아남을 수 있을까?

저는 과거 몽골에서 Wi-Fi 없이 배낭여행했던 ENTP형 사람입니다. 자유란 국경 없는 디지털 생활이었죠. 하지만 지금 이 소식을 보면 묻게 됩니다: 우리가 웹3으로 게이터키들을 피하기 위해 만든 세상인데, 이제 새로운 게이터키들이 블록체인 로브를 입고 나타났다면?

메타플래닛은 디지털 희소성을 다스리는 신이라 할 수 있나요? 아마도 그렇습니다. 하지만 동시에 모든 자산 보안을 더 안전하게 만들 수 있는 인프라도 만들고 있지 않을까요? 결국 우리는 더 나은 사각지대 — 투명한 감사, 오픈 소스 거버넌스, 그리고 DAO가 이런 거대 보관소를 감시할 필요성이 있습니다. 우리는 권력이 문 밖에서 집중되지 않도록 만들 수 있을까요? 믿을 필요 없는 ‘무신뢰 저장’이라는 세계말입니다. 가능하지만 조용한 대규모 자금 지원으로선 어렵습니다.