루빈후드의 아르비트럼 L2: 혁신인가, 모방인가?

조용되는 반란

나는 알고리즘이 중립이라고 생각했다. 그러나 루빈후드의 아르비트럼 L2는 베이스를 단순히 복제하지 않고, 소유권의 규칙을 재구성했다. 그들은 허락을 구하지 않았다. EU 소규모 투자자들이 체인 위에서 시적인 방식으로 주식을 거래하는 닫힌 생태계를 만들었다. 이것은 핀테크가 아니다. 디지털 자율이다.

왜 아르비트럼인가?

아르비트럼의 옵티미스틱 롤업은 확장이 아니라 숨 쉬는 것이다. EVM 호환, 낮은 수수료, 빠른 최종성. ZK-롤업? 비싸고 느리다. 코인베이스의 베이스? 설계상 개방적이지만 예측 가능하다. 루빈후드는 모방보다 고립을 선택했다: 닫힌 생태계, 단일 정체성, 디지털 주권. 늦었기 때문이 아니라, 월스트리트를 더 이상 신뢰하지 않는 이들에 귀 기울였기 때문이다.

말 못할 선택

시장은 이제 속도가 아니라 누가 분장을 소유하느냐에 관심을 가진다. 아르비트럼 체인은 인프라가 아니다—시스템에서 배제된 이들을 위한 성당이다. code로 SEC를 다시 쓴다면… 그들에게 결정권을 줄 수 있을까? 아버지는 아무 말도 하지 않았다. silence는 어떤 발표보다 더 크게 들렸다.