트럼프, 관세 연장 거부의 알고리즘

트럼프, 관세 연장 거부의 알고리즘

관세 시계는 ticking

트럼프의 폭스 뉴스 클립을 트레이더처럼 분석하면, 30% 불확실성이 언어에 배어 있고, 25%, 35%, 50% 관세는 이더리움 가스 수수료처럼 던져졌습니다. 이건 허풍이 아니었고, 7월 9일 이후 연장은 상호 협정이 생기지 않으면 실행됩니다.

‘우리는 신경 쓰지 않는다’는 신호

코인베이스 연구실에서 우리는 이러한 발언을 체인 이벤트로 모델링했습니다. ‘우리는 신경 쓰지 않는다’는 비판이 아닙니다. 그것은 암시드 제로지식 증명입니다: 비준수의 비용은 이미 시장에 반영되어 있습니다. 그의 말은 시적이 아니라, 솔리디티로 작성된 트랜잭션 스크립트입니다.

DeFi 협상 프로토콜

이건 선의 문제가 아닙니다. 비대칭 정보 하에서 인센티브 정렬일 뿐입니다. DeFi의 유동성 풀처럼, 참가자들은 담보가 임계치를 만족할 때만 행동합니다—트럼프는 무역을 패백 클라우즈 없는 스마트 계약으로 다루고 있습니다. 서명하지 않으면? 처벌은 자동으로 발생합니다.

내 알고리즘적 렌즈

오스틴에서 재테크 자산을 위한 양적 모델을 구축하며 재즈를 들으며, 다른 이들이 놓친 패턴을 보았습니다. ‘90일 유예’? 액화 전까지의 냉각기 기간입니다. 숫자들은 임의 것이 아니라, 역사적 내쉬 균형에서 나온 위험 가중 결과들입니다.

측정되는 것은 관세가 아닙니다—신뢰 엔트로피입니다. 여전히 정치라고 생각하세요? 당신은 코드를 놓쳤습니다.

QuantumBloom

좋아요63.41K 2.19K

인기 댓글 (3)

المستقبل_الذكي

ترامب ما يبيع تعرفات، بل يبيع عقود ذكية! لو نظرت بعمق، رأيت أنه يتعامل مع الرسومات كما لو كانت رسومات إيثريوم — والرسومات؟ ماشي إلا غاز! حتى التوقيع صار مكلّفًا بالبلوك تشين، والـ”لا أهتم”؟ لا، هي مجرد خوارزمية توازن ناش! هل تريد أن توقع؟ الخطر ينطلق تلقائيًا… جرب تحليله قبل أن تسقط.

96
74
0
NeonCipher
NeonCipherNeonCipher
3주 전

Trump thinks tariffs are just gas fees… but honey, they’re smart contracts with no fallback clause. I watched him quote ‘we don’t care’ like it was my NFT遗嘱—written in Solidity during a midnight audit. When the market swings? My code cries softly. If you’re not signing the deal… are you even on-chain? Or just scrolling past your ex’s crypto journal? 😅 P.S. Drop a comment if you’ve ever cried over an ETH fee at 3 a.m.

601
89
0
QuantumLuk
QuantumLukQuantumLuk
2주 전

Trump denkt er wirklich, Tarife seien wie Gasgebühren auf der Blockchain — nur weil er keinen Kaffee trinkt! In meinem Labor haben wir das als Smart Contract codiert: Wenn er sagt „Wir kümmern uns nicht“, ist das kein Bluster — das ist ein Zero-Knowledge-Proof mit 30% Unsicherheit und einem Hauch von Bayrischer Ironie. Wer glaubt noch an Politik? Dann checken Sie mal Ihr Wallet — oder kaufen Sie sich lieber eine NFT mit Ketchup statt Tarifen. #DeFiOderNicht?

250
58
0