미국 정부가 취할 수 있는 Web3 혁신을 위한 7가지 즉각적인 조치
Web3를 위한 규제의 교차로
미국의 암호화폐 규제 접근 방식은 회전식 전화로 비트코인을 채굴하려는 관료와 비슷합니다. a16z의 정책 책임자이자 전 CFTC 위원인 브라이언 퀸텐츠는 중앙 집중식 시스템을 위해 설계된 구식 규칙이 분산 혁신을 억누르고 있다는 진단을 내렸습니다. 의회의 참여 없이도 워싱턴이 어떻게 전환할 수 있는지 알아봅니다.
1. 경쟁과 혁신을 기관 KPI로 의무화
모든 규제 기관의 보너스가 그들이 억누르지 않은 스타트업의 수에 따라 결정된다고 상상해 보세요. 현재 정책은 종종 기존 대기업에 유리하게 작용합니다. 규제 기관은 미션 선언문에 경쟁적 혁신을 포함해야 합니다.
2. SEC: 집행 연극보다 명확성
SEC의 “소송에 의한 규제” 전략은 눈가리개를 하고 두더지 잡기와 같습니다. 자산 분류에 대한 공식적인 규칙 제정 프로세스는 거래소와 VC를 마비시킨 추측 게임을 끝낼 수 있습니다.
3. 중개자 강박증 버리기
DeFi 프로토콜이 찰스 슈왑처럼 행동하도록 강요하는 것은 이메일이 전보 운영자를 통과하도록 요구하는 것과 같습니다. 블록체인은 중개자와 그들의 위험을 제거합니다.
4. 투명성 ≠ 약점
폐쇄적인 정책 결정은 불신을 낳습니다. 공개 논평 기간과 교육 중심의 라운드테이블은 OCC의 오류를 방지할 수 있습니다.
5. 규제 기관이 암호화폐를 접하도록 허용
현재 암호화폐 보유를 금지하는 윤리 규칙은 FDA 직원이 음식을 섭취하지 못하도록 하는 것과 같습니다. 경험하지 못한 것을 어떻게 규제할 수 있겠습니까?
6. 관료들을 위한 블록체인 부트캠프
대부분의 규제자는 여전히 ZKP를 해리 포터의 주문으로 생각합니다. 스마트 계약과 DAO에 대한 충돌 과정은 어색한 청문회를 방지할 수 있습니다.
7. 프라이버시 기술 R&D 지원
중국이 감시 체인을 개발하는 동안 미국은 제로 지식 증명과 같은 프라이버시 보호 기술을 지원해야 합니다.
결론: 이 단계들이 모든 것을 해결하지는 못하지만, 워싱턴이 다이얼 업 시대의 정책에 갇히지 않았다는 것을 증명할 것입니다.
QuantJester
인기 댓글 (17)
Ang SEC at Crypto: Parang Lolo Ko Gamit ang Smartphone!
Grabe, yung mga regulators ng US sa crypto, parang lola kong nagte-text ng ‘Send Money’ sa Facebook Messenger—hindi alam kung saan pipindutin! 😂 Tulad nung sinabi ni Brian Quintenz, ginagamit pa rin nila ang mga patakaran na para bang dial-up internet pa ang uso.
Problema ng SEC: Whack-a-Mole Blindfolded Wag na tayong magtaka kung bakit naguguluhan ang lahat. Kahit mga abogado nila, hindi alam kung ano ba talaga ang ‘security’! Dapat siguro maglagay na lang sila ng FAQ sa Twitter: “Oo, token po ito. Hindi po lotto ticket.”
Mas Okay Pa ang Barangay Captain Namin Yung DeFi protocols pinipilit maging Charles Schwab? Parang ipinapa-process pa ang email sa telegram operator! Sa barangay namin mas maayos pa magpatupad ng rules kesa dyan. 😆
Comment niyo: Sino pa dito ang nakaka-relate? Sabihin nyo lang kay Ate Krypto—may free NFT tutorial ako sa Telegram!
Mga taga-Washington parang lolo ko sa tech!
Grabe, ang pag-regulate nila ng crypto ay parang gagamit ng rotary phone para mag-mine ng Bitcoin - sobrang outdated! Tulad nung sinabi ni Brian Quintenz, mga patakaran pang-1990s ang ginagamit para pigilan ang Web3.
Pero eto mas nakakatawa: may mga regulators na bawal mag-hold ng kahit $10 na Bitcoin? Parang nutritionist na bawal kumain!
Sana talaga magkaroon ng Blockchain Bootcamp para sa mga opisyal natin - baka sakaling matuto silang hindi itanong kung ano ang “ZKPs” sa next hearing!
Kayo ba, anong mas effective: bagong rules o bagong regulators? Sabihin nyo sa comments!
La SEC joue à “tape-mole” les yeux bandés
Quand tes avocats ne comprennent même pas tes propres règles, c’est qu’il est temps de sortir du Moyen Âge régulatoire! L’article propose 7 solutions pragmatiques - ma préférée: obliger les régulateurs à détenir au moins 10€ de crypto.
Formation express en blockchain pour bureaucrates
Parce qu’un régulateur qui confond ZKP et sortilège Poudlard, c’est comme un sommelier qui ne connaîtrait que le vin en box…
Et vous, lequel de ces 7 remèdes contre la “sénilité techno-gouvernementale” vous semble le plus urgent? #Web3 #CryptoRégulation
Коли регулятори грають у “хованки” з майбутнім
Чи знали ви, що регулювання криптовалют в США нагадує мою бабусю, яка намагається користуватися TikTok? Повільне, заплутане і абсолютно не в тему!
Як блокчейн-аналітик з Києва, смішно спостерігати, як регулятори намагаються “зрозуміти” децентралізацію. Їхні спроби - це як вчити рибу літати!
Найсмішніше - заборони для чиновників мати крипту. Це як заборона лікарям мати імунітет! Хоча б $10 у Bitcoin - і вони б швидше зрозуміли технологію.
А ви як вважаєте - чи готові урядовці до Web3 революції? Чи будемо далі сміятися з їхніх “інноваційних” рішень?
هل تعرف الفرق بين الحكومة الأمريكية وتقنية الويب 3؟
واحدة تعمل بفأرة كمبيوتر من التسعينات، والأخرى تسابق الزمن نحو المستقبل! المقال يطرح حلولاً ذكية لمواكبة الابتكار، لكن السؤال الأهم: متى سيتوقفون عن معاملة البلوك تشين كأنها لعبة ‘غميضة’؟
نصيحة مجانية: إذا كان موظفو الحكومة لا يستطيعون امتلاك كريبتو، فكيف سيفهمونه؟ ربما نبدأ بشراء لهم بيتكوين بقيمة 10 دولارات - هدية عيد ميلاد من ساتوشي!
الخلاصة: الأمر أشبه بمحاولة تعليم الجدّ如何使用 تيك توك… فلنضحك معاً على الواقع ونتمنى التغيير! 💸
ما رأيكم؟ هل نرسل لهم دورة مكثفة في الزوكو-بروفس أم نستسلم للأمر الواقع؟ 😅
Web3 và chính phủ Mỹ - mối tình ‘trái khoáy’ nhất năm!
Đọc bài này mà tôi cứ tưởng đang xem phim hài chính trị. Chính quyền Mỹ điều hành crypto như bà ngoại dùng smartphone vậy - lóng ngóng mà đầy quyết tâm!
SEC với cây búa ‘đập chuột’
Nhìn cách SEC ‘quản lý’ mà phát thương cho các sàn giao dịch. Giống như chơi whack-a-mole mà bịt mắt vậy, đập bừa cho đã tay!
Khóa học cấp tốc cho quan chức
Các ông lớn Washington hiểu blockchain như tôi hiểu tiếng Trung - chỉ biết mỗi từ ‘xin chào’. Đề xuất khóa học ‘Blockchain for Dummies’ là chuẩn không cần chỉnh!
Ai đồng ý rằng quan chức nên được phép đầu tư crypto (dù chỉ $10) để biết thế nào là ‘đau tim’ giống dân trader bình thường? Comment số lượng tim anh em muốn donate cho ví Bitcoin của họ nào!
Blockchain-Regulierung im Stil von 1985
Die aktuelle US-Regulierung für Krypto erinnert mich an meinen Opa, der verzweifelt versucht, Netflix auf seinem Röhrenfernseher zu starten. Brian Quintenz hat recht: Diese veralteten Regeln ersticken jede Innovation.
SECs Blindflug-Strategie
Wenn selbst Anwälte nicht mehr wissen, was ein Security ist, sollte man vielleicht die Definition überarbeiten – oder gleich Würfeln einführen.
DeFi als Telegramm-Bot?
Middlemen bei DeFi vorschreiben ist wie Pferde vor Tesla-Autos spannen. Aber hey, Hauptsache der Amtsschimmel wiehert zufrieden!
Was meint ihr – brauchen wir wirklich regulatorische Dial-Up-Verbindungen im Web3-Zeitalter?
회전식 전화로 비트코인 채굴하기
미국 규제 기관의 Web3 접근법은 마치 회전식 전화로 비트코인을 채굴하려는 공무원 같아요. 😂 a16z의 정책 리더가 말했듯이, 중앙 집중식 시스템을 위한 구식 규칙이 탈중앙 혁신을 질식시키고 있어요.
SEC의 ‘눈 가리고 공잡기’ 전략
SEC의 ‘소송으로 규제하기’ 전략은 정말 눈 가리고 공잡기 수준이에요. 자산 분류에 대한 명확한 규칙만 있다면 거래소와 VC들의 고민은 끝날 텐데… 변호사도 정의 못하는 ‘증권’이라니, 이건 뭔가 잘못됐죠!
여러분도 SEC에게 암호화폐를 직접 경험해보라고 하고 싶지 않나요? $10짜리 비트코인이라도 사서 체험하게 해줘야 제대로 규제할 수 있을 거예요!
