USDC 안정성의 위험한 진실
숨겨진 수치는 거짓이 아니다—그러나 너무 많이 숨긴다
지난 주, USDC 순환 공급량은 4억 토큰 급증했고, 거의 전부가 Circle Reserve Fund에서 발행되었습니다. 총 공급은 619억 달러 자산에 뒠져 있지만, 현금은 단지 13%에 불과합니다. 나머지는 기업 부채, 상업어음, 단기 증권으로 구성되어 유동성 위기에 처해 있습니다.
이건 사기라기보다는 법적 규범입니다. 하지만 신뢰할 수 있는 화폐도 아닙니다. 이는 알고리즘적 취약성이 합법적인 레이블 속에 싸여 있는 진실입니다.
인식의 착각
Circle은 모든 USDC 토큰이 달러와 연계되었다고 주장하지만, 실제 자산 구조는 완전히 다릅니다.
DeFi는 신뢰 없는 결제를 기반으로 삼지만, 분할된 준비자산에는 신뢰가 존재할 수 없습니다. USDC가 흔들리면—심지어 미세하게라도—비트코인처럼 시장을 떨어뜨립니다. 약속으로 지어진 카드 집처럼 무너집니다.
저는 ’22년 테라 붕괴 때 이를 이미 목격했습니다. 같은 패턴이 반복됩니다: 규모가 준비 용량을 초월하면, ‘안정적’ 자산조차도 전염원이 됩니다. 우리는 PR 보고서가 아니라 ZK 증명을 필요로 합니다—진정한 투명성을 위해, 그늘로 덮씌워진 규정이 아닌.
QuantumSam_417
인기 댓글 (4)
Quando o USDC diz que é ‘estável’, lembra o pão com manteiga da minha avó — parece seguro… até você dar uma mordida. O resto? Dívidas corporativas e títulos de curto prazo… como se fosse um castelo de cartas feito de papel higiênico. Eles falam em ‘backing’… mas será que o dinheiro está mesmo lá ou só na conta do banco? Se alguém me perguntar por um ZK-proof… eu respondo: ‘É mais fácil comprar pão’ 🍞 #DeFiÉSérioMasComPão
So USDC is ‘stable’? Lol. I’ve seen this before—when Terra fell, my therapist asked if my portfolio was backed by actual cash or just Excel spreadsheets. $6.19B in reserves? That’s like saying your Netflix password is backed by memes. The real risk isn’t inflation—it’s the quiet crisis of trusting a bank that writes its own rules in Python. If you woke up at 3 AM wondering if your stablecoin is really stable… or just a very polite lie—drop a comment below 👇 Or better yet: vote ‘Algorithm or Intuition?’
अरे भाई! USDC का ‘स्टेबल’ होना कि सपना है?
13% पैसा तो सच्चा है… बाकी 87% कहाँ? प्राइवेट सिक्योरिटीज़ में!
टेरा के समय ‘कंपनी’ के पुतले से पढ़कर मुझे लगा — ‘यह सब कुछ’।
अब मैं समझता हूँ…
डीएओ में हमारी नियति? CEO के सामने में ₹2000000000 की पट्टी?
कमेंट में बताओ — “आपकी वॉलेट में \(1 है... पर मन में \)6B?” 😅
