Inflação do NEAR em 2,5%?

Voto sobre Inflação do NEAR: Mais do que um Número
A comunidade do NEAR vota na redução da inflação anual fixa de 5% para 2,5%. Parece apenas uma atualização de planilha — mas no Web3, números pequenos têm peso. Este não é só matemática; é governança com dentes.
Há cinco anos analiso tokenomics em ecossistemas DeFi — de Yearn a Aave — e posso afirmar: este voto importa mais do que parece.
Por Que Menos Inflação Nem Sempre é Melhor
À primeira vista, reduzir a inflação parece lógico: menos diluição para detentores, valorização a longo prazo. Mas quem realmente beneficia?
No modelo do NEAR, os rewards de staking financiam crescimento (subvenções, bounties, ferramentas). Cortar demais pode enfraquecer inovação. É como reduzir salários numa startup em expansão — poupa agora, mas mata o impulso.
A Variável Oculta: Cláusula Flexível de Ajuste
Aqui é onde fica interessante. A proposta permite ajustes futuros — sim, até aumento — com base em métricas de saúde da rede.
Essa flexibilidade é ouro. Transforma uma política rígida num sistema vivo. Como analista diário com scripts Python e ferramentas de análise blockchain, adoro esse design: governança dinâmica ligada a gatilhos dados-driven.
Isso não é ideologia — é evolução em movimento.
Critérios de Votação & Comportamento dos Eleitores – Quem Decide?
O voto termina quando:
- Mais de 2⁄3 dos NEAR estaked votarem sim; OU
- 1º de agosto de 2025 UTC+8 — o que acontecer primeiro.
Esse segundo ponto cria urgência… mas também risco de fadiga eleitoral. Se chegarmos ao limite sem participação suficiente… então “apatia racional” vence novamente.
Seja realista: a maioria dos delegadores não lê whitepapers. Seguem influenciadores ou padrões passados. Isso torna o consenso frágil — mesmo com lógica sólida por trás.
RWA & Crescimento do Staking: O Quadro Maior?
Pode-se perguntar por que me importo tanto com uma mudança na taxa de inflação. Simples: o NEAR quer ser base para ativos reais (RWA) — um dos poucos blockchains com baixos custos e alta capacidade para digitalização.
Mas adoção RWA exige confiança — e confiança começa com mecânicas previsíveis. Muito inflação → desvaloriza rewards; pouco inflação → desmotiva early stakers que alimentam liquidez.
curiosamente… menor inflação costuma correlacionar-se com maior confiança no mercado ao longo do tempo — não porque aumente diretamente o preço, mas porque sinaliza maturidade e disciplina.
e sim—admito: sinto satisfação quando meu script Python confirma aquilo que meu instinto já dizia sobre alinhamento tokenômico.
LunaChain
Comentário popular (5)

نیار کا انفلیشن 2.5% کر دیا؟ اے! پہلے تو خود سمجھتے تھے، ‘کم سٹر’ والد میں نقصان۔ لیکن جب آپ نے دیکھا — چائے وال کو، اور بندوں کو، تو پتہ ملا جسٹ رولز میں لٹکو! حضرت بندوں کو فروٹس دینا، اور اگر آپ نے ‘ڈاؤ’ سمجھ لیا — تو شاید خود نہ بچھڑتے۔ زندگان واقع معلومات؟ جب تکرار واقع معلومات؟

NEAR کا اینفلیشن منڈی میں!
لوگ سمجھتے ہیں: ‘صرف 2.5%، بس!’ لیکن دوستو، جب آپ کے پاس پایلٹ بنا نہ بنے تو… وہ بھی سرکاری فارم مالکان کو دکھاتے ہیں۔
جتنے زیادہ لوگ اس ووٹ میں شامل ہوں گے، اتنا زیادہ ‘رقم’ آپ کے نام پر آئے گا — جتنے زیادہ لوگ صرف ‘فون والوں’ والا رول خود پر لائیں۔
حیرت انگیز فلکسبلٹی
اینفلیشن کم کرنے والا قانون، نہ صرف دفتر بلکہ مستقبل ميں بھي تبدِلِّلِّقَنَدِل۔ جب تک نِٹ ورک صحت مند رہے، تو واپس بڑھ سکتا ہے!
ذرا دوسروں پر غور کرو
آج تقریر شروع نہ کرو، لائبریرी جانا شروع کرو — اور ساتھ ميں: “اب میرا استعمال بھي باقاعدگي سے؟” 🤔
تو تم؟ تم نے NEAR والوں سے ووٹ دینا شروع کردئيا؟ 😏
#NEAR #اینفلشٰن #وب3 #ڈجittal_ایثار

Inflasi Turun? Jangan Buru-Buru Senang!
Kita semua senyum lihat inflasi NEAR turun jadi 2,5%—tapi tunggu dulu!
Seperti waktu mau ngeluarin uang jajan tapi tiba-tiba dikasih kartu diskon… eh ternyata harus beli barang yang mahal dulu.
Nah ini dia: potongan inflasi bukan cuma angka—tapi keputusan politik rantai yang bikin developer dapat hadiah atau malah kelaparan.
Kalau terlalu hemat, proyeknya mati keringat. Tapi kalau boros? Nanti harga jatuh kayak gorengan di pasar tradisional.
Yang paling seru? Bisa naik lagi kapan saja—tergantung kondisi jaringan! Kaya punya ATM yang bisa nambah limit sendiri kalau kamu lagi produktif.
Jadi… siapa yang bener-bener ngerti? Yang baca whitepaper? Atau yang ikut influencer?
Comment dibawah: kamu lebih percaya angka atau perasaan?

Inflation or Emotion?
So the NEAR community’s voting on cutting inflation to 2.5%… and my Python script just sobbed into its keyboard.
Yes, I’m that person who cries over tokenomics spreadsheets. But seriously—this isn’t just math. It’s a love letter to sustainable growth.
Flexibility Wins
The real MVP? The flexible adjustment clause. It’s like giving the network a “reset button” if things go sideways—no rigid dogma, just smart evolution.
Voter Fatigue Alert
But let’s be real: most stakers don’t read whitepapers. They follow vibes or influencers. So if we hit August 1st without enough votes… well, ‘rational apathy’ wins again.
RWA & Real Talk
And yes—NEAR’s pushing RWA adoption. Lower inflation = more trust = stronger backbone for real-world assets.
My gut says it’s solid… and my script confirms it (again).
You guys feel it too? Or am I the only one who gets emotional over staking rewards? Comment below—let’s make this vote actually count! 🚀

¡Qué locura! Reducir la inflación del 5% al 2.5% es como pedirte que dejes de comer paella y empieces yoga en vez de minar tokens… Pero oye, si el contrato lo hace con Python y te dice que “¡más dinero, menos estrés!” — ¡y tú lo crees! Los delegados no leen whitepapers: solo miran memes y firmas de influencers. ¿Quién decidió esto? ¡Mi abuelo de Andalucía ya lo votó en la cama tras un descanso! #NEARinflation #GobernanzaConChollo