O Dia em que o Hype Explodiu

Tudo começou com um sussurro em 24 de junho — a ação da Upexi, antes impulsionada pelo entusiasmo por Solana, despencou 60% em minutos. $3,97 no fechamento. Uma cidade digital fantasma onde só importava quem vendeu primeiro.

Lembrei-me de observar tudo da minha casa no Brooklyn, café esfriando ao lado do laptop. Ironia? Só semanas antes, Wall Street dera à UPXI uma classificação ‘superior’ com meta de $16. Naquela época, analistas chamavam Solana o futuro das finanças — a cadeia que poderia superar Ethereum em velocidade e escala.

Mas aqui está o que eles não contaram: a Upexi nem sequer era lucrativa quando entrou no mercado. Todo o seu valor vinha de promessas de criar um fundo de tesouro Solana com US$100M em capital fresco.

A Grande Estratégia de Saída

Depois veio o registro. 43 milhões de ações registradas para venda — todas as suas ações iniciais — por investidores que compraram a $2,28 após um aumento massivo de 600%.

E aqui está o ponto-chave: a Upexi não recebeu um único dólar dessas vendas. Eles não estavam vendendo ações — estavam vendendo acesso ao seu próprio futuro. Sem fluxo de receita. Sem pipeline produtivo. Apenas sonhos escritos em papel e sustentados pelo hype cripto.

Isso não é investimento — é jogo com acionistas como garantia.

Trabalhei em plataformas DeFi onde confiança é codificada em cada linha de Solidity. Mas isso? Era confiança sem base — porque não havia nada real para sustentá-lo.

O FOMO Nunca Dorme

Enquanto a Upexi sangrava vermelho, outros continuavam pulando dentro — como Nano Labs e Eyenovia.

Nano Labs anunciou planos para emitir US$500M em títulos conversíveis… tudo para comprar BNB como se fosse ouro puro — não porque precisassem disso para negócios, mas porque a narrativa exigia. Seu preço subiu 65% antes mesmo que alguém visse seu plano.

Eyenovia? Uma empresa com US\(56k em receita e prejuízo líquido de US\)50M ganhou nova vida anunciando sua “Reserva do Hype”. Um dia depois: +134%. A matemática não fecha — mas o FOMO sim.

Até SharpLink Gaming — antiga startup de jogos transformada em ativo micro-estratégico ETH — viu suas ações cair 70% após registrar direitos potenciais de venda (que muitos mal interpretaram como ordens reais). O CEO Joseph Lubin teve que esclarecer: “Isso é procedimento padrão.” Mas mercados não se importam com procedimentos — se importam com saídas.

O Que Estamos Realmente Comprando Agora?

Deixe-me ser claro: eu não sou contra cripto nem contra inovação. Construí ferramentas blockchain na Columbia e creio profundamente na propriedade descentralizada. Mas quando empresas vão à bolsa não para servir usuários ou construir produtos — mas simplesmente para se tornarem cofres para ativos especulativos — isso não é progresso; é arte performática projetada para extração financeira.

Estamos testemunhando algo perigoso: a mercantilização da esperança. Os investidores já não compram tecnologia — apostam nas narrativas moldadas por ciclos publicitários e avaliações das corretoras.

E sim – agora que as regras estão sendo afrouxadas pela SEC após o ciclo eleitoral pós-2024,isso não é inovação – é arbitragem regulatória disfarçada de disruptura.

E Agora?

A verdade dói, mas importa: The primeiros a entrarem nesses jogos já estão saindo ricos – à sua custa. The segunda onda continua chegando – e ela vai continuar crendo até seu portfólio desabar também. The terceira onda será mais esperta – mas apenas se começarmos fazer perguntas mais difíceis: Perguntas sobre quem realmente ganha nesse modelo? Perguntas sobre o que acontece quando ninguém quiser segurar mais? Perguntas sobre por que continuamos recompensando empresas que nem fabricam nada? Não estou dizendo parar com Web3 – estou dizendo pensar mais fundo. Antes de clicar “comprar”, pergunte-se: isto está construindo algo ou só movimentando dinheiro entre carteiras? Enter sua identidade digital com cuidado – ela deve proteger seus valores, não alimentar uma estratégia de saída alheia.