Предложение, которое потрясло криптоиндустрию

Когда сооснователь Celestia Джон Адлер предложил заменить Proof-of-Stake на ‘Proof-of-Governance’, моей первой реакцией было проверить, не 1 апреля. Но нет — это серьезно. План сократит эмиссию TIA на 95%, ликвидирует стейкинг-контракты и превратит валидаторов в наемных подрядчиков. Радикально? Да. Подозрительное время? Возможно…

Следуем за деньгами

Блокчейн не врет (хотя люди — да). Данные показывают, что команда Celestia вывела более \(100 млн в TIA сразу после разблокировки. Мустафа Аль-Бассам, по слухам, переехал в Дубай после обналичивания \)25 млн. Тем временем их COO твитит ‘Я не продал ни одного TIA’ с доверием политика, обещающего снижение налогов.

Цифры не сходятся

Разберем как плохой смарт-контракт:

• Доход протокола в день: \(100-\)300 (мой местный кофешоп делает лучше)
• Капитализация: $3.5 млрд (для сравнения: это 10 000 лет текущего дохода)
• Вывод средств командой: $100 млн+ (хватит на сеть кофеен)

Наратив ‘модульного блокчейна’ довел их до этого момента, но рано или поздно математика догонит маркетинг.

Управление или стратегия выхода?

Предложение Адлера технически обосновано — снижение инфляции может стабилизировать цену TIA. Но когда команда уходит прямо перед крупными изменениями, даже Сатоши поднял бы бровь. Как аналитик я усвоил: всегда проверяйте, кому выгодны ‘инновационные’ решения.

Большая картина

Это не только о Celestia. Если их модель сработает, она может бросить вызов доминированию Ethereum. Или… станет примером №473 того, как маскируют распродажу токенов под прогресс. В любом случае, готовьте попкорн — это может быть самый показательный эксперимент в управлении криптоиндустрии.