Почему Blast — не настоящий L2: Анализ криптоэксперта

by:QuantJester2 недели назад
1.34K
Почему Blast — не настоящий L2: Анализ криптоэксперта

Иллюзия Layer 2

Разберемся без маркетинговой шумихи. Изучив смарт-контракты Blast, я уверенно заявляю: это не L2. Это просто «сберегательный счет» с опасными уязвимостями.

Проблемы Multisig

Контракты управляются анонимными кошельками через 35 multisig — уже тревожный сигнал. В отличие от настоящих L2 (например, Arbitrum), Blast может мгновенно обновить код.

Риски Proxy

Blast использует UUPSUpgradeable прокси, что опасно из-за:

  1. Отсутствия функции вывода средств
  2. Зависимости от анонимных подписантов
  3. Возможности rug pull до активации вывода

Моста нет

Самое главное: нет тестнета, моста или роллапа. Ваши средства просто хранятся в пулах Lido/DAI. Называть это «L2» — как назвать велосипед космическим кораблем.

Уязвимости на $2 млрд

Функция mainnetBridge может быть изменена multisig без проверок. Риски:

  1. Вредоносные обновления
  2. Фейковые мосты

Вывод

Blast — это централизованный farming, а не L2. Будьте осторожны. Не финансовый совет. Просто анализ кода.

QuantJester

Лайки22.46K Подписчики423