Метапланета и биткоин

Сейф стал больше

Metaplanet одобрил $5 млрд инвестиций для своей американской дочерней компании в создание биткоин-сейфа — да, вы не ослышались. Цель: накопить 210 000 BTC к 2027 году. Это не просто амбициозно — это апокалиптично, если вы контролируете нарратив.

Честно: увидев эту новость, мои мысли не были об инновациях — а о том, кто платит? И кто решает, что будет при открытии сейфа?

Это уже не холодное хранение. Это институциональная собственность на цифровую редкость.

Когда гиганты играют в шахматы с вашими ключами

Разберёмся: 210 000 BTC — около 10% всего обращаемого биткоина. Если Metaplanet выполнит план — станет крупнейшим держателем Bitcoin на Земле.

Спросите себя: действительно ли это децентрализация? Или мы просто меняем одну централизацию (банки) на другую (криптогосударства с правительственными связями)?

Я строил протоколы DeFi без владельцев ключей… но теперь финансим сейф настолько огромный, что может разрушить рынки одним движением.

Назовите меня скептиком, но когда организация использует «биткоин» как щит и меч, тратя миллиарды акционеров… пахнет не инновацией, а консолидацией власти.

Реальная игра — не про крипту, а про контроль

$5 млрд — это не мелочь. Этого хватило бы на покупку всех Tesla Model Y или миллион стипендий.

Почему именно Bitcoin? Потому что он единственный актив с подлинной редкостью и глобальным признанием. Теперь Metaplanet хочет взять под контроль часть этой редкости — не через добычу или торговлю, а через капитал и регуляторную согласованность.

Это выглядит меньше как «строительство инфраструктуры» и больше как «приобретение влияния».

И давайте будем честны: если у вас 210 тыс. BTC в одном месте под юрисдикцией США… вы уже не просто храните ценности — вы становитесь частью национальной финансовой стратегии.

Всё меняется.

Может ли децентрализация выжить после своего успеха?

Я ENTP-тип, который когда-то путешествовал по Монголии без интернета ради «цифровой номадики» как свободы от границ. Но сегодня гляжу на эту новость и спрашиваю: сможет ли настоящая децентрализация выжить, когда институты начинают видеть Bitcoin как суверенное золото?

Ирония ударяет: мы строили Web3 чтобы избежать посредников… но новые посредники пришли в одежде блокчейна.

Играл ли Metaplanet бога над цифровой редкостью? Возможно. Но могли ли они создать инфраструктуру, которая сделает всё хранение безопаснее в долгосрочной перспективе? Также возможно.

В любом случае нужны лучшие гарантии: прозрачные аудиты, открытые модели управления и да… даже DAO-надзор над такими масштабными хранилищами.

can we build systems where power doesn’t concentrate behind closed doors? a world where trustless storage truly means no trust needed at all? it’s possible—but not with silent megafunds from anonymous subsidiaries.