NEAR: инфляция 2,5%
Голосование NEAR: больше, чем число
Сообщество NEAR голосует за снижение фиксированной годовой инфляции с 5% до 2,5%. В Web3 даже малые цифры имеют вес. Это не математика — это управление с зубами.
Пять лет я анализировал токеномику в DeFi-экосистемах — от Yearn до Aave. И поверьте: это голосование важнее, чем кажется.
Почему меньшая инфляция — не всегда лучше
На первый взгляд: меньше дилюшн — хорошо для холдеров. Но кто выигрывает?
NEAR зависит от вознаграждений за стейкинг для финансирования роста экосистемы (гранты, бонусы, инструменты). Слишком жесткое сокращение может убить инновации.
Как урезать зарплаты стартапу на этапе роста — экономия сейчас и гибель импульса потом.
Скрытая переменная: гибкий механизм корректировки
Вот где дело становится интересным. Предложение позволяет пересматривать параметры — даже повышать инфляцию при необходимости.
Эта гибкость — золото. Политика превращается в живую систему. Как аналитик, использующий Python и блокчейн-аналитику каждый день, я ценю такую конструкцию: управление на основе данных.
Это не идеология — это эволюция в действии.
Пороги голосования и поведение участников: кто решает?
Голосование завершится при выполнении одного из условий:
- Более 2⁄3 стейковых NEAR проголосуют «за»; ИЛИ
- 1 августа 2025 года по UTC+8.
Второе условие создаёт срочность… но и риск усталости участников. Если к августу не будет достаточного числа голосов — победит «рациональное равнодушие».
Давайте будем честны: большинство делегаторов не читают белые бумаги. Они следуют за лидерами мнений или прошлым трендом. Это делает консенсус хрупким — даже если логика верна.
RWA и рост стейкинга: большая картина?
Почему мне так важно изменение одного процента? Просто: NEAR позиционирует себя как основа для RWA — одной из немногих сетей с низкими комиссиями и высокой пропускной способностью для цифровизации активов.
Но RWA требует доверия — а оно начинается с предсказуемой модели предложения. Слишком много инфляции → обесценивание наград; слишком мало → отсутствие мотивации первых стейкеров.
Ирония заключается в том, что более низкая инфляция часто связана с ростом рыночного доверия со временем — не потому что поднимает цену напрямую, а потому что сигнализирует зрелостью и дисциплиной.
Да, признаюсь: приятно видеть, когда мой скрипт подтверждает то же самое, что чувствовал мой внутренний радар по токеномике.
LunaChain
Популярный комментарий (2)
NEAR کا اینفلیشن منڈی میں!
لوگ سمجھتے ہیں: ‘صرف 2.5%، بس!’ لیکن دوستو، جب آپ کے پاس پایلٹ بنا نہ بنے تو… وہ بھی سرکاری فارم مالکان کو دکھاتے ہیں۔
جتنے زیادہ لوگ اس ووٹ میں شامل ہوں گے، اتنا زیادہ ‘رقم’ آپ کے نام پر آئے گا — جتنے زیادہ لوگ صرف ‘فون والوں’ والا رول خود پر لائیں۔
حیرت انگیز فلکسبلٹی
اینفلیشن کم کرنے والا قانون، نہ صرف دفتر بلکہ مستقبل ميں بھي تبدِلِّلِّقَنَدِل۔ جب تک نِٹ ورک صحت مند رہے، تو واپس بڑھ سکتا ہے!
ذرا دوسروں پر غور کرو
آج تقریر شروع نہ کرو، لائبریرी جانا شروع کرو — اور ساتھ ميں: “اب میرا استعمال بھي باقاعدگي سے؟” 🤔
تو تم؟ تم نے NEAR والوں سے ووٹ دینا شروع کردئيا؟ 😏
#NEAR #اینفلشٰن #وب3 #ڈجittal_ایثار
Inflasi Turun? Jangan Buru-Buru Senang!
Kita semua senyum lihat inflasi NEAR turun jadi 2,5%—tapi tunggu dulu!
Seperti waktu mau ngeluarin uang jajan tapi tiba-tiba dikasih kartu diskon… eh ternyata harus beli barang yang mahal dulu.
Nah ini dia: potongan inflasi bukan cuma angka—tapi keputusan politik rantai yang bikin developer dapat hadiah atau malah kelaparan.
Kalau terlalu hemat, proyeknya mati keringat. Tapi kalau boros? Nanti harga jatuh kayak gorengan di pasar tradisional.
Yang paling seru? Bisa naik lagi kapan saja—tergantung kondisi jaringan! Kaya punya ATM yang bisa nambah limit sendiri kalau kamu lagi produktif.
Jadi… siapa yang bener-bener ngerti? Yang baca whitepaper? Atau yang ikut influencer?
Comment dibawah: kamu lebih percaya angka atau perasaan?
