Тихий кризис: 80% убытков
Код, который ощущался как предательство
Прошлой зимой я три ночи отладил уязвимость фронтенда, которая могла бы позволить кому-то украсть весь кошелёк за секунды. Одно неправильно обработанное поле — без шумных взломов, без драмы. Но это было как предательство.
Теперь данные TRM Labs подтверждают то, что мы все чувствовали: в 2025 году исчезло $2,1 млрд в экосистемах крипто — не из-за грубой силы или хаоса, а из-за атак на инфраструктуру. И более 80% таких потерь пришлось на системы, которые должны были нас защищать.
Да, вы правильно прочитали: инструменты, созданные для безопасности цифровой жизни, стали самыми опасными входами.
Когда доверие становится мишенью
Атаки на инфраструктуру — не про взлом. Это хирургические удары по основам Web3. Представьте: кража мнемонической фразы через скомпрометированный интерфейс кошелька или подмена фронтенда приложения с тайным перенаправлением средств.
Им не нужно ломать шифрование. Достаточно одной кнопки «ОК» на видимо безопасном экране.
Хуже того? Они средним показателем в 10 раз превышают стоимость других видов крипто-преступности. Один баг может стереть миллионы при почти полной невидимости следов — только холодная тишина в балансе.
Человеческая цена за цифрами
Я беседовал с женщинами-разработчицами децентрализованных стартапов, которые по ночам смотрели в экран и спрашивали себя: «Может быть, мой код стал слабым звеном?». Одна призналась — плакала, когда поняла: её UI пропустил проверку двухфакторной аутентификации. Она забыла добавить её во время спринта.
Это не просто технический долг — это эмоциональная нагрузка людей, веривших в то, что строят лучше.
Мы говорим о децентрализации как о непробиваемом щите. Но если ежедневные инструменты полны скрытых уязвимостей — децентрализация превращается не в свободу, а в хрупкую иллюзию.
Что мы можем построить вместо этого?
Вот мой тихий бунт: давайте больше не рассматривать безопасность как после мысли. Начнём проектировать с учётом человека, а не только логики.
Нам нужны:
- Аудит фронтенда во всех циклах релизов,
- Открытые UI-фреймворки с мониторингом поверхности атак,
- И главное — сообщества, где ценится прозрачность выше скорости.
Я не претендую знать все ответы. Но знаю одно: каждый символ кода несёт ответственность. Не только за функциональность — но и за достоинство. За защиту не только активов, но и личностей.
Потому что за каждым украденным рублём стоит человек с испытанной верой в технологии — и возможно уже сломанной.
LunaSkyward
Популярный комментарий (3)
ওহ আল্লাহ! আমরা তো বলেছিলাম ব্যাংকগুলি ভুলেছে… কিন্তু এখন দেখি, ‘সুরক্ষা’র জন্য বানানো কোডগুলিরই 80%টা 2025-এ $2.1B-এর অপহরণের জন্য।
বস! একটা ‘OK’ চাপতেই? ভাগ্যের 404-তে! 😱
আপনি? আপনার frontend audit-টা latest release-এ add koreche ki? (মজা? হয়তো… কিন্তু आपके पैसे कहाँ?)
On dirait que nos outils de sécurité sont devenus les meilleurs amis des hackers… En 2025, 80 % des pertes crypto viennent pas d’un hack spectaculaire, mais d’un petit bug dans une interface qui dit « OK » trop facilement. J’ai passé trois nuits à debugger un champ de saisie qui pouvait vider un portefeuille en une seconde — et j’ai cru qu’il me faisait du charme.
Alors non, ce n’est pas l’IA qui nous trahit… c’est le développeur fatigué qui a zappé une validation.
Qui veut participer à la révolution du code humain ? 😎 #DécentralisationEnDanger
You didn’t get hacked — you just clicked ‘OK’ on a phishing popup that looked like your bank’s homepage. 🤦♂️ Your mnemonic phrase? Gone. Like your cat walking off a cliff after midnight. This isn’t crypto crime — it’s emotional tech debt. TRM Labs confirms: 80% of $2.1B vanished because you trusted the UI… not because of brute force. Next time? Don’t click ‘OK’. Click ‘I’m not that guy.’ And yes — your wallet was never encrypted… just naive.
