Трамп и мир

Реакция рынка на твит

Когда Дональд Трамп в Truth Social заявил о полном прекращении огня между Израилем и Ираном, криптосообщество вздохнуло — затем взорвалось. Биткоин превысил \(106 000 после падения ниже \)100K. Альткоины последовали: SOL вырос на 21%, ETH — на 15%. Однако уже через час иранские власти опровергли наличие соглашения. Танец продолжается.

Я видел этот сценарий раньше — не в политике, а на биржах. Новость вызывает паническую покупку или продажу; потом приходит реальность. На этот раз даже не было войны — только высокотехнологичный театр сигналов.

Инцидент с ракетами, который не был инцидентом

Иран утверждал, что запустил «разрушительные» ракеты по базе США в Аль-Удайд (Катар) — базе с более чем 10 тыс. американских военнослужащих и одной из самых передовых военных установок мира.

Но вот логика: 19 ракет были перехвачены катарскими ПВО без жертв. Ущерба нет. Стратегическое напряжение не возросло.

И да — сам Трамп сказал, что Иран дал «предварительное уведомление». Это не агрессия. Это дипломатия через парад ракет.

Если бы это была торговая стратегия, я бы назвал её «риск-он с встроенным стоп-лоссом».

Данные не лгут — но рынки лгут

Вот что произошло после инцидента:

• BTC упал до \(98 200 → вырос до \)106 075 (+8%)
• ETH восстановился с \(2111 до \)2440 (+15,5%)
• SOL подскочил с \(121 до \)147 (+21%)
• Общая капитализация крипторынка выросла на 6% (~$3,3 трлн)

Но заглянем глубже:

• Индекс страха и жадности упал до 37 (состояние страха)
• Было ликвидировано свыше $495 млн (в основном короткие позиции)
• Самый крупный удар: $12 млн сделка ETH-USDT на Binance

Это не восстановление — это рефлексивная переоценка после панической капитуляции.

Почему трейдеры верят (даже когда им нельзя верить)

Рынок реагировал не на факты, а на нарративное оформление новостей. Твит создал образ непреложной миру → рисковые активы немедленно выросли. Ирония в том, что за пять лет работы в CME Group я никогда не видел связи между политическими заявлениями и долгосрочным трендом… если только эти заявления не становятся самоподдерживающимися нарративами.

Именно здесь мы снова встречаемся с Трампом — он живёт больше от контроля нарратива, чем от результатов политики. The единственное теперь важно: будет ли следующий твит его пересмотреть… или просто перенастроить ожидания снова.