Трамп против Пауэлла

Большая дискуссия о ставках

Да, когда Трамп твиттит про Пауэлла, как будто звонит за услугой в ближайшем магазине — это не просто спектакль. Это сигнал: долг США растёт быстрее, чем утренний будильник.

Он утверждает: Европа уже снизила ставки 10 раз, а мы — ни разу. Если снизить на 2–3 процентных пункта — экономия составит $800 млрд в год. И это не выдумка — это чистая математика.

Что значит «снижение ставок»?

Представьте: ипотека была 7%, стала 4%. Платёж падает почти на треть. Умножьте это на триллионы госдолга — реальная экономия.

Но вот что важно: ставки — не просто цифры на графике. Это рычаги. Когда политики тянут их ради популярности — вместо финансовой дисциплины возникает инфляционный кошмар.

Баланс Феда

Пауэлл не играет — он идёт по канату между инфляцией и замедлением роста. Да, инфляция снижается, но зарплаты растут быстро, ядро PCE выше цели.

Снижение преждевременно? Как полить бензином на огонь, который кажется угасшим.

И ещё: если бы Биткоин был экономикой, его инфляция падала бы каждые четыре года… но даже тогда рынки паникуют при резком изменении ожиданий.

Почему это важно для вас?

Это не только про Нью-Йорк или Вашингтон. Каждое движение ставок влияет:

• на ипотеку
• автокредиты
• проценты по кредиткам
• доходность пенсионных фондов
• и да — даже стоимость хранения NFT (из-за высоких займов)

Когда Трамп говорит «снизим ставки», он не про таблицы — он использует тревогу граждан из-за стоимости жизни.

Но мой взгляд: давление политиков на ЦБ подрывает доверие. А доверие — основа любой финансовой системы — будь то DeFi или долларовые облигации.

Урок из крипто-прошлого?

Когда я анализировал ранние DAO с хрупкой говернансой? Одно правило осталось навсегда: не позволяйте эмоциям управлять обновлениями протокола—особенно если кто-то кричит из твиттера в три часа ночи.

То же самое здесь: разумные решения > вирусные лозунги.

Признаюсь: я люблю волатильность (она держит слушателей моего подкаста). Но когда решения принимаются больше по опросам общественного мнения, чем по данным? Риск становится системным.

Да, снижение ставок может показаться приятным политически. Но экономить $800 млрд можно только при условии, что вы не вызовете новую волну инфляции, которая съест эти выгоды за полгода.