บิตคอยน์กับการเมือง: วิกฤตเปลี่ยนโอกาสในเลือกตั้ง 2024

เมื่อบล็อกเชนพบกล่องลงคะแนน
ในฐานะนักวิเคราะห์คริปโตผ่านช่วงขึ้นลงมาแล้วสามรอบ ปี 2024 เป็นสิ่งที่ผมไม่เคยเห็นมาก่อน สิ่งที่เคยเป็นแค่เรื่องเทคนิคนิช現在กลายเป็นประเด็นหลักของการเมืองอเมริกัน - พร้อมกับคำมั่นสัญญาเรื่องคลังสำรองบิตคอยน์ระดับชาติที่อาจทำให้ซาโตชิต้องอาย
ผลกระทบจากทรัมป์: จากผู้สงสัยสู่นักรณรงค์
การปราศรัยของทรัมป์ที่งาน Bitcoin 2024 ไม่ใช่แค่สุนทรพจน์ทางการเมืองทั่วไป แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนภาพลักษณ์ แผนสิบข้อของเขา (ซึ่งผมให้คะแนนว่าเข้าใจง่ายผิดปกติสำหรับนักการเมือง) ถูกจุดทั้งหมด:
- ชื่นชมเทคโนโลยี: เรียก BTC ว่า “ความมหัศจรรย์ของความร่วมมือมนุษย์”
- ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ: จัดวางมันเป็นทองคำดิจิทัลรุ่นใหม่
- เกมส์ภูมิรัฐศาสตร์: ยกให้การครอบงำคริปโตเป็นเรื่องความปลอดภัยแห่งชาติ
สิ่งที่ทำให้เซอร์ไพรส์? คำสัญญาสร้าง “คลังสำรองบิตคอยน์ยุทธศาสตร์สหรัฐ” โดยใช้เงินจาก Silk Road ที่ยึดได้ ในฐานะผู้เตือนลูกค้ามาหลายปีไม่ให้ขายแบบตื่นตระหนก การเห็นแนวคิด HODL เข้าสู่นโยบายระดับชาติรู้สึกเหนือจริง
การสนับสนุนจากสองพรรค
สิ่งที่โดดเด่นกว่าข้อเสนอใดๆ คือความเร็วที่คริปโตเลิกเป็นประเด็นแบ่งฝ่าย:
- RFK Jr. สัญญาจะซื้อบิตคอยน์จากคลังทุกวันจนสหรัฐฯ มี 19% ของอุปทานโลก (เทียบเท่ากองทุนทองคำ)
- ร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิก Lummis ที่กำหนดให้สะสมบิตคอยน์ 1 ล้านหน่วยภายในห้าปี
- ส.ส. เดโมแครตยอมรับว่า “การต่อต้านคริปโตเหมือนต่อต้านโทรศัพท์มือถือ”
แม้แต่ทีมของ Kamala Harris ก็กำลังเร่งซ่อมสัมพันธ์กับ Coinbase และ Circle เมื่อนักการเมืองกระแสหลักเคลื่อนไหวเร็วขนาดนี้ แสดงว่าพวกเขาเห็นข้อมูลสำรวจความคิดเห็นที่ไม่สามารถมองข้ามได้
เหตุใดตอนนี้? ติดตามเลขประชากรศาสตร์
ตัวเร่งจริงไม่ใช่เทคโนโลยี - แต่เป็นเรื่องยุคสมัย ด้วยชาวอเมริกันส่วนใหญ่อายุต่ำกว่า 40:
- จดจำวิกฤตปี 2008 แต่พลาดความเจริญที่ตามมา \n- ความฝันในการเป็นเจ้าของบ้านหายไปกับการพิมพ์เงินไม่หยุด \n- พวกเขาไว้ใจโค้ดมากกว่าธนาคารกลาง (จะโทษพวกเขาได้อย่างไร?) \n\nอย่างที่บอกในการให้สัมภาษณ์บลูมเบิร์กเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: \“นี่ไม่ใช่การยอมรับ—แต่มันคือการตอบโต้\” \n## ก้อนน้ำแข็งสถาบันที่รออยู่ข้างหน้า \nขณะที่นาย政ไล่ล่าคะแนนเสียง วอลล์สตรีทยังไม่ตื่นตัวเต็มที่ พิจารณา: \n✅ นักลงทุนรายย่อย: เข้าสู่ระบบแล้ว ✅ ✅ รัฐชาติ: กำลังสะสม ✅ ❌ กองทุนบำเหน็จและ endowment: ยังจัดสรรน้อยกว่า 1% ❌ \nช่องว่างนั้นคือสิ่งที่เรียกว่า \“การลงทุนสุดท้ายที่ไม่สมมาตร\” — เมื่อแม้สถาบันที่ระมัดระวังที่สุดก็ยอมจำนน ดังเช่นตลาดเกิดใหม่ยุค 90 หรือสินค้าโภคภัณฑ์ยุค 2000 เมื่อคณะกรรมการจัดสรรอนุมัติเป้า 5-8% ผลกระทบต่อความต้องการจะสร้างประวัติศาสตร์ \nความจริงอันโหดร้าย: ไม่มีชั้นสินทรัพย์ใดเคยให้ผลตอบแทนรายปี 100% เป็นเวลากว่าทศวรรษ… แล้วได้รับการยอมรับจากมหาอำนาจ จนถึงตอนนี้”