6 การปฏิรูป SEC เร่งด่วนเพื่อแก้ไขความวุ่นวายของการควบคุมคริปโต
ปัญหาการควบคุมคริปโต
จากการวิเคราะห์ตลาดบล็อกเชนทั้งด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และการเงิน ผมเห็นว่าความไม่แน่นอนของการควบคุมสร้างสิ่งที่เราเรียกว่า ‘การเก็งกำไรนวัตกรรม’ - ที่โครงการต่างๆ หนีไปยังเขตอำนาจศาลที่เป็นมิตรมากขึ้น แนวทางปัจจุบันของ SEC ทำให้ผมนึกถึงการลองสตรีมวิดีโอ 4K บนโครงสร้างพื้นฐานแบบ dial-up - เป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่ไม่มีประสิทธิภาพ
1. ความชัดเจนเรื่อง Airdrop ที่ไม่ผลักโครงการออกนอกประเทศ
SEC ต้องหยุดปฏิบัติต่อการกระจายโทเค็นทั้งหมดเหมือนกับการเสนอขายหลักทรัพย์ แนวทางปัจจุบันสร้างสถานการณ์ที่ absurd ที่โครงการ airdrop โทเค็นเฉพาะให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน - โดยพื้นฐานแล้วคือให้เทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นในสหรัฐฯแก่นักลงทุนต่างชาติ ทางแก้ไข? สร้างเกณฑ์ที่ชัดเจนว่าสามารถกระจายโทเค็นที่มีประโยชน์ในการใช้งานโดยไม่กระตุ้นกฎหมายหลักทรัพย์
การปรับเปลี่ยนสำคัญ:
- ยกเว้นโทเค็นที่มีมูลค่าหลักมาจากประโยชน์ใช้สอยบนบล็อกเชน
- ป้องกันการ ‘กั้นพื้นที่’ ของนักนวัตกรรมอเมริกันในปัจจุบัน
2. กฎระเบียบการระดมทุนที่ติดอยู่ในปี 2012
ขีดจำกัดการระดมทุน 5 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบันเป็นเรื่องที่น่าขำสำหรับโครงการคริปโตที่ต้องการผลกระทบเครือข่าย เราต้องเพิ่มขีดจำกัด Reg CF เป็น 75 ล้านดอลลาร์พร้อมกับการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับกลไกบล็อกเชน แทนที่จะเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับธรรมาภิบาลองค์กรที่ล้าสมัย
การวิเคราะห์ของผม: นี่อาจทำให้กฎระเบียบการระดมทุนสอดคล้องกับต้นทุนการพัฒนาโปรโตคอลจริง ในขณะที่ยังคงมีการปกป้องนักลงทุนผ่าน:
- ขีดจำกัดจำนวนเงินลงทุน
- ข้อกำหนดความโปร่งใสเฉพาะบล็อกเชน
3. ให้ Broker-Dealers จัดการ (กับคริปโต) ได้จริงๆ
สภาพการณ์ควบคุมที่ไม่ชัดเจนในปัจจุบันทำให้บริษัทแบบเดิมต้องหลีกเลี่ยงคริปโตทั้งหมดหรือผ่านขั้นตอนราชการที่ absurd เพื่อนร่วมงานในวงการ fintech บอกผมว่ากระบวนการปฏิบัติตามกฎหมายมีความซับซ้อนมากกว่า SHA-256 algorithm ของ Bitcoin - และนั่นบอกอะไรบางอย่าง
ทางแก้ไขเชิงปฏิบัติ:
- สร้างเส้นทางขึ้นทะเบียนที่ชัดเจน
- นำกรอบ AML/KYC เฉพาะมาใช้
- ร่วมมือกับ FINRA ในแนวทางการดำเนินงาน
4. กฎหมาย保管ทรัพย์สินติดอยู่ในยุคกระดาษ
การบัญชี SAB 121 สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลเหมือนกับการใช้รถม้าสำหรับ hyperloop transportation ผลกระทบหากล้มละลายของกฎนี้ทำให้สถาบันลังเลที่จะเข้าร่วมโดยสร้างหนี้สินในงบดุลที่ไม่จำเป็น
ทางแก้ไขทางเทคนิค:
- แทนที่ SAB 121 ด้วยมาตรฐาน保管ทรัพย์สินที่เป็นกลางทางเทคโนโลยี
- ชี้แจงกฎเกี่ยวกับ staking และ governance participation
5. มาตรฐาน ETP จากยุคก่อนคริปโต
The Winklevoss test สร้างอุปสรรคเทียมโดยไม่สนใจตลาด spot ที่เติบโตเต็มที่แล้วในวันนี้ ข้อมูลตลาดของผมแสดงให้เห็นว่า bitcoin futures ได้รับราจากตลาด spot ไม่ใช่กลับกัน
ความเป็นจริงของตลาด:
- คืนค่าการทดสอบ ‘significant market’ แบบเดิม
- อนุญาตให้มีการส่งมอบแบบ physical settlement
6. นำความสงบเรียบร้อยมาสู่ ATS Listings
การใช้โมเดลการเปิดเผยข้อมูลหลักทรัพย์แบบเดิมกับสินทรัพย์ decentralized เหมือนกับการพยายามใส่สี่เหลี่ยมเข้าไปใน cryptographic hash function กรอบ 15c2-11 ให้ทางแก้ไขที่ปรับตัวได้
เส้นทางการนำไปใช้: ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะที่ตรงกับลักษณะเฉพาะของสินทรัพย์คริปโต
สรุป: การปฏิบัติเหนืออุดมการณ์
ข้อเสนอเหล่านี้แสดงถึงจุดตัดระหว่างความรับผิดชอบในการควบคุมและความเป็นจริงทางเทคโนโลยี ในฐานะคนที่สร้างโมเดลทำนายทั้งบน Wall Street และ Silicon Valley ผมสามารถยืนยันได้ว่า: SEC จำเป็นต้องอัปเกรดระบบปฏิบัติการในการควบคุมก่อนที่อเมริกาจะสูญเสียความเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมสำคัญนี้
ByteBaron
ความคิดเห็นยอดนิยม (24)
SEC Lagi Pusing? Sama Bro! \n\nMembaca proposal reformasi regulasi kripto ini bikin saya ngakak sekaligus miris. Ibaratnya, SEC masih pakai Nokia 3310 di era smartphone! \n\nMasalah Terbesar: Aturan crowdfunding cap $5M itu kayak mau bangun mall tapi modalnya cuma cukup buat warung tenda. Ini tahun 2023, bukan zaman barter! \n\nYang paling lucu aturan airdrop-nya - developer Amerika malah bagi-bagi token ke luar negeri. Kayak masak rendang terus dikasih ke tetangga semua! \n\Nah, kalau menurut kalian, reformasi mana yang paling urgent? Ayo diskusi di komen! #KriptoGila #ReformasiSEC
SEC regulations sa crypto? Parang jeepney na luma! \n\nYung sistema nila para bang dial-up internet sa era ng 5G - ang bagal at hindi na applicable! Tignan mo yung airdrop rules nila, parang nagbibigay tayo ng libreng adobo sa mga kapitbahay pero bawal kainin ng sarili nating pamilya. \n\nSolution? Dapat: \n- I-upgrade na yang regulatory OS nila (baka Windows XP pa gamit?) \n- Gawing mas flexible ang rules para hindi na lumipad ang mga proyekto papuntang ibang bansa \n\nKayo ba, ano masasabi niyo? Dapat ba talagang “reformat” ang SEC? Comment kayo!
Regulasi SEC itu kayak internet jaman baheula!
Membaca soal kebijakan SEC yang ketinggalan zaman ini bikin geleng-geleng kepala. Mereka ngurus crypto pakai aturan tahun 2012, padahal teknologinya udah setara hyperloop!
Yang lucu tuh poin geofencing - proyek blockchain kabur ke luar negeri karena takut di-bully SEC. Padahal produknya dibuat di AS, tapi malah dinikmati investor luar. Ironi level dewa!
“Kalau mau ngatur crypto, jangan pake cara ngatur saham tradisional dong!” - komen seorang developer sambil ngetik kode Python dengan darah tinggi 😂
Menurut kalian, apa solusi terbaik untuk regulasi crypto?
SEC vs Крипто: Кто кого?
Читая про эти 6 “срочных” реформ SEC, я представил, как регуляторы пытаются догнать криптовалюты на телеге с квадратными колесами. Особенно смешно выглядит ситуация с эирдропами - американские проекты теперь раздают токены всем, кроме своих же граждан!
Технический мем:
- Регуляторы: «Это ценная бумага!»
- Блокчейн: «Нет, это utility-токен!»
- Разработчики: уже улетели на Сейшелы
Как вам такой криптоцирк? Пишите в комментарии свои любимые примеры регуляторного абсурда!
La SEC à l’Ère du Minitel
La régulation crypto de la SEC ressemble à un Minitel en 2024 : lent, dépassé et totalement inefficace. Leur approche actuelle crée plus de chaos que de clarté, poussant les projets à fuir vers des juridictions plus accueillantes.
Airdrops pour Tous… Sauf les Américains
Leur politique sur les airdrops est si restrictive qu’elle revient à offrir de la tech US aux investisseurs étrangers. Bravo pour la solidarité internationale !
Solution ? Un peu de bon sens et des critères clairs pour les tokens utilitaires.
Et vous, vous en pensez quoi ? On attend vos avis dans les commentaires !
Als ob die SEC noch mit Faxgeräten reguliert!
Die aktuellen Crypto-Regeln erinnern mich an meinen Opa, der versucht, TikTok zu verstehen – technisch möglich, aber völlig realitätsfremd.
Besonders köstlich: Projekt-Teams flüchten vor den US-Behörden wie Studenten vor dem Bafög-Amt. Geofencing für Innovation? Das ist doch kein Regulieren, das ist Verstecken spielen!
Und diese Crowdfunding-Limits… als ob man mit 5 Mio. $ ein DeFi-Protokoll bauen könnte! Da kriege ich mehr Trinkgeld bei ner Blockchain-Konferenz.
Fazit: Die SEC sollte lieber mal ihre Regulatory-OS updaten – bevor Europa ihnen die Show stiehlt! Was meint ihr? Sollen wir den alten Damen und Herren vielleicht nen Crypto-Crashkurs spendieren?
SEC का डायल-अप इंटरनेट जैसा विनियमन
SEC का क्रिप्टो रेगुलेशन ठीक वैसा ही है जैसे डायल-अप पर 4K वीडियो स्ट्रीम करना - तकनीकी रूप से संभव, लेकिन बेहद अक्षम!
अमेरिका से भागते प्रोजेक्ट्स
SEC के नियमों ने क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स को विदेश भगा दिया है। अब अमेरिकी टेक्नोलॉजी विदेशी निवेशकों को मुफ्त में मिल रही है!
क्या आपको लगता है SEC को अपने OS अपडेट करने चाहिए? कमेंट में बताएं!
Grabe naman ang SEC! Parang nagpe-play lang sila ng Netflix sa lumang Nokia phone. Ang hina ng signal talaga!
Yung mga airdrop rules nila, akala mo naglalaro ng Agawan Base - “Americans bawal sumali!” Tapos yung crowdfunding limit? Pambili lang ng taho yung $5M sa panahon ngayon.
Mga crypto bros, ready na ba kayo mag-adjust ulit? Comment niyo na mga horror stories niyo sa SEC dito! #CryptoSayaw #RegulasyonProblems
