จุดเปลี่ยนของการกำกับดูแล Web3

ความจริงที่ต้องยอมรับ: แนวทางการกำกับดูแลคริปโตของสหรัฐฯ เหมือนกับการใช้โทรศัพท์หมุนเพื่อขุด Bitcoin Brian Quintenz จาก a16z ชี้ปัญหาได้ถูกต้อง: กฎเกณฑ์ที่ล้าสมัยกำลังฆ่านวัตกรรมแบบกระจายอำนาจ นี่คือวิธีที่วอชิงตันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทันที

1. กำหนดให้นวัตกรรมเป็นตัวชี้วัดสำคั��

หากโบนัสของนักกำกับขึ้นอยู่กับจำนวนสตาร์ทอัพที่พวกเขาไม่ทำลาย ลองจินตนาการดู นโยบายปัจจุบันมักเอื้อประโยชน์ให้บริษัทใหญ่ ควรบรรจุการส่งเสริมนวัตกรรมในพันธกิจของหน่วยงาน

2. SEC: ความชัดเจนเหนือการบังคับใช้กฎหมาย

กลยุทธ์ “การกำกับโดยการฟ้องร้อง” ของ SEC ทำให้ตลาดสั่นคล้อย ควรมีกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการจำแนกสินทรัพย์

3. เลิกยึดติดกับตัวกลาง

การบังคับให้ DeFi ทำตัวเหมือนโบรกเกอร์เป็นการต่อต้านธรรมชาติของบล็อกเชน กฎระเบียบควรปรับตามเทคโนโลยีสมัยใหม่

4. ความโปร่งใส ≠ ความอ่อนแอ

กระบวนการกำหนดนโยบายแบบปิดทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจ ควรมีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะและการอบรมเชิงปฏิบัติการ

5. ให้เจ้าหน้าที่ใช้คริปโตได้

การห้ามเจ้าหน้าที่ถือคริปโตเหมือนห้ามเจ้าหน้าที่ FDA ลิ้มลองอาหาร จะกำกับดูแลสิ่งที่ไม่มีประสบการณ์ได้อย่างไร?

6. ฝึกอบรมบล็อกเชนสำหรับนักกฎหมาย

หลายคนยังคิดว่า ZKP เป็นเวทมนตร์ใน Harry Potter การฝึกอบรมพื้นฐานเกี่ยวกับ smart contract และ DAO เป็นสิ่งจำเป็น

7. สนับสนุนงานวิจัยด้านความเป็นส่วนตัว

ขณะที่จีนพัฒนาเทคโนโลยีสอดแนม สหรัฐฯ ควรมุ่งเน้นเทคโนโลยีรักษาความเป็นส่วนตัวเช่น zero-knowledge proofs

สรุป: ขั้นตอนเหล่านี้จะไม่แก้ไขทุกปัญหา แต่แสดงให้เห็นว่าวอชิงตันไม่ได้ติดอยู่ในยุคอนาล็อก