Pagdating ng SEC

Nagising muli ang mundo ng crypto sa regulasyon nang mag-settle ang Abra sa SEC dahil sa alegasyon ng pag-alok ng unregistered securities sa Abra Earn program. Hindi ito nakakagulat, ngunit nakakalungkot na patuloy pa rin ito sa 2023.

Mga Detalye ng Kaso

Ang pagkakamali ng Abra? Ginamit ang pondo ng mga investor nang walang tamang rehistro. Ayon sa SEC:

• Nag-alok ng yield sa Plutus Lending nang walang rehistro
• Nag-market ng “automatic” interest earnings
• Humawak ng ~$600M na assets

Ang depensa? “Tumigil na kami” - parang sinabi mo sa pulis na tumigil ka na sa pag-speed matapos makita ang ilaw.

Bakit Mahalaga Ito

Hindi ito unang beses ni Abra sa regulasyon, ngunit may tatlong mahahalagang aral:

1. Substance Over Form: Hindi pansin ng SEC ang pangalan ng produkto - ang ekonomikong realidad ang mahalaga.
2. Compliance Debt: Ang mga isyu ay hindi nawawala kahit natapos na ang produkto.
3. Global ≠ Compliant: Dapat sumunod sa US rules kung US customers ang hinahandle.

Ang Compliance Math

Mula sa aking experience, mali ang cost-benefit analysis dito. Mas malaki ang penalty kaysa short-term revenue gains. Ngunit patuloy pa rin sila.

Ano ang Susunod?

Malinaw ang posisyon ng SEC: hindi optional ang investor protections. Para sa mga platform na nasa gray areas:

1. Gumawa ng self-assessment gamit ang Howey Test.
2. Pag-aralan ang worst-case scenarios.
3. Tandaan na ang settlements ay may mga consequences.

Mas gusto kong makita ang innovation within clear guardrails.