Isang Buwan Pagkatapos ng Blockchain Push ng China
Ang Policy Avalanche
Nang tawagin ng Politburo ng China ang blockchain bilang “strategic priority” noong October 24, 2019, kakaunti ang nag-expect na gagalaw nang ganito kabilis ang bureaucratic machinery. Sa loob ng 30 araw:
- Guangdong ay isinama ito sa Greater Bay Area logistics
- Yunnan ay ginamit ito para sa Pu’er tea supply chains
- Chongqing ay naglunsad ng $1.4B innovation park
Ang irony? Ang top-down mobilization na ito ay kahawig ng… well, isang centralized blockchain. Bilang isang nag-aanalyze ng decentralized networks araw-araw, nakakatuwang makita ang kontradiksyon ng approach ng Beijing.
By the Numbers
| Metric | Figure | Global Rank |
|---|---|---|
| Blockchain patents | 12,909 | #1 (53.6%) |
| “Blockchain” companies | >30,000 | N/A |
| Alibaba patents | 1,137 | World leader |
Ngunit ang aking due diligence ay nagpapakita na ~15% lamang ng mga kumpanyang ito ang may operational use cases. Ang iba? Karamihan ay sumasakay lang sa hype cycle.
The Regulatory Tightrope
Ang stance ng Beijing ay schizophrenic ngunit predictable:
✅ Hinihikayat: Enterprise blockchain para sa:
- Customs clearance (bumababa mula 7 araw tungo sa 1 oras sa Shenzhen)
- Medical record sharing
- Tax fraud prevention
❌ Pinipigilan: Anumang may amoy ng crypto speculation:
- 21 exchanges ang sinara noong November pa lamang
- WeChat ay nag-ban ng 300+ “scam coin” accounts
Pro tip para sa mga investor: Kapag naglabas ang state media ng headlines tulad ng “Blockchain Not Bitcoin,” i-adjust ang inyong risk models.
Saan Ang Tunay na Halaga?
Ang pinakamaliwanag na spot ay hindi nasa flashy startups kundi sa boring infrastructure:
- Ant Group’s cross-border trade platform ay nag-process ng $14B noong 2020
- State Grid ay gumagamit nito para sa renewable energy certificates authentication
- Supreme Court ay gumamit ng blockchain para sa digital evidence preservation
