Ang Ilusyon ng Layer 2

Tama na ang marketing hype. Matapos suriin ang smart contracts ng Blast, masasabi ko nang may kumpiyansa: hindi ito L2. Ito ay isang glorified savings account na may nakakatakot na attack vectors. Narito ang dahilan:

Multisig Mayhem

Ang mga contracts ay kinokontrol ng ³⁄₅ multisig ng anonymous wallets - isang malaking red flag. Hindi tulad ng mga tunay na L2 na may transparent governance (tulad ng 12-day delay ng Arbitrum), maaaring i-upgrade ng Blast ang code nito sa malicious code agad-agad.

Proxy Perils

Gumagamit ang Blast ng UUPSUpgradeable proxies - karaniwan sa web3, ngunit delikado dito dahil:

1. Wala pa itong withdrawal functionality
2. Ang future withdrawals ay nakadepende lamang sa mga anonymous signers na ito
3. Maaari silang mag-rug pull bago pa man ma-enable ang withdrawals

Ang Bridge Na Wala

Pinakamasakit? Walang testnet, walang bridge, walang rollup. Ang iyong pondo ay simpleng naka-park lamang sa Lido/DAI pools. Ang pagtawag dito bilang ‘L2’ ay parang pagtawag sa bisikleta bilang spaceship.

Two Billion Dollar Attack Vectors

Ang mainnetBridge function ay maaaring i-set sa kahit anong contract ng multisig - walang security checks maliban sa “is this address a contract?”. Higit sa $200M ang nakataya sa panganib mula sa:

1. Malicious upgrades
2. Fake bridge deployments

Final Verdict

Bagama’t hindi ko inaasahan ang agarang rug pull, ang pagtawag sa Blast bilang L2 ay insulto sa mga tunay na scaling solutions. Ito ay centralized yield farming na may extra steps. Mag-ingat nang husto.

Disclaimer: Hindi ito financial advice. Code analysis lang ito mula sa iyong friendly neighborhood crypto skeptic.