Kodigo vs. Batas: Ang $300K na Aral
Ang Mga Numero Ay Hindi Naglilito
Sa papel, simpleng paglabag lang ito: pumasa ang Coinme sa daily cap ng \(1,000 bawat customer sa California. Hindi lang isang beses—maraming ulit. Binigyan sila ng multa na \)300,000 at kinakailangan pang bayaran ang $51,700 para sa isang matandang biktima ng scam.
Ang huli? Mas nakakabigo kaysa sa multa.
Bakit Ito Mas Nakakainis Kaysa Sa Wallet
Nakita ko noon ang mga algoritmo na nagpapaliwanag ng volatility sa nanosekundong antas. Pero wala akong inaccount ang kabulukan ng tao. Kapag may matanda o di-kompetente sa tech ang bumaba sa ATM na nag-aalok ng agresibong digital na kita—tapos nawalan sila ng kontrol dahil walang sinubukan mag-check ang limitasyon—hindi teknikal lang ang problema… kundi moral.
Ang crypto ATM ay hindi lamang makina. Ito ay daan papunta sa di-reguladong mundo kung saan nawawala ang identidad at tumataas ang panganib. Kapag hindi nila iniiwasan ang mga pangunahing proteksyon, sila’y naging kasama—hindi tagapagtatag.
Ang Compliance Ay Hindi Burokrasya; Ito’y Etika
Totoo, naniniwala ako sa decentralization. Ginawa ko pa nga ang aking thesis tungkol sa blockchain bilang infrastruktura ng lipunan—hindi pera.
Pero walang guardrails, walang iba kundi noise. Hindi nilikha ni California para gulo; ginawa nila dahil may nakakasakit kapag walang hangganan ang access at may impulso.
Hinaharap din natin: dapat transparent—dapat ipahayag ang mga limitasyon at panganib. Pero natulog si Coinme dito—isang tahimik na pagkabigo sa sistema na obsessed lamang sa bilis. Hindi tungkol pagbawas ng bilis—tungkol lang siguro siguruhin nating hindi pinabayaan yung mga taong nangangailangan ng proteksyon.
Ano Na Ngayon?
Ito ay hindi lamang tungkol kay Coinme na magbayad ng multa. Ito ay babala: Ang hinaharap ng Web3 ay hindi gagawa gamit lamang ang code—but with conscience.
Kung ikaw ay gumagawa ng dApp o nagpapatakbo ng mga kiosk paligid—tanungin mo sarili mo:
- Sino ba ito para?
- Sino ba maaaring mahuli?
- Ginagawa ba natin tools o traps?
Hindi tayo narito para palitan ang bangko… kundi upang muling buuin ang tiwala entre tao at teknolohiya. At totoo? Simulan mo ito by checking your own rules bago pa man sino man gawin iyon. P.S.: Kung minsan ka ring gumamit ng crypto ATM at nahuhuli ka kung safe ba talaga ito—or curious ka kung paano ito nakakaiwas say real users—I’m starting a private thread called ‘Soul Coding.’ Join if you want deeper dives into ethics, design, and human-centered tech—one thoughtful post at a time.
LunaQuantumEdge
Mainit na komento (3)
코드가 법을 깼다?
코인미, $30만 달러 벌금+노인 피해자 배상… 정말 말도 안 되는 일이 벌어졌네.
왜 이건 단순한 벌금이 아닐까?
내가 쓴 알고리즘이 초당 밀리초 단위로 변동성 예측했지만, 사람의 약점을 예측한 적은 없었어. 결국 시스템은 기술적으로는 잘 돌아갔지만, 마음의 보호장치는 다 빠져나갔다.
규제 = 도덕적인 책임?
디센트럴라이제이션은 좋아. 하지만 무제한 자유는 ‘소음’뿐. 지난번에 한국에서도 NFT 소유권 판결 나왔잖아. ‘코드만 있으면 권리다’? 그게 진짜일까?
그래서 이제 뭐 할까?
이걸 그냥 회사 실수로 넘길 수 있을까? 아니! 이건 우리가 만드는 미래에 대한 경고야. ‘누구를 위한 기술인가?’ 질문부터 다시 해보자.
P.S.: 혹시 코인 ATM 써본 사람? 진짜 안전했니? 댓글에서 토론 시작해볼까? 🤔 #코드와윤리 #코인미사례 #디지털소유권
ตอนเห็นข่าวว่า Coinme เกินขีดจำกัด \(1,000 ก็คิดว่าเป็นแค่เรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ... แต่พอรู้ว่าต้องจ่ายคืนผู้สูงอายุคนหนึ่ง \)51,700 เลยรู้สึกเหมือนโดนโกงทั้งระบบ!
นี่ไม่ใช่แค่ผิดกฎหมาย — มันผิดศีลธรรม! ถ้า ATM เก็บเงินเราได้เร็วขนาดนี้ จะช่วยคนแก่ให้ซื้อหุ้น NFT ได้มั้ย?
ใครเคยใช้ ATM เหรียญดิจิทัลบ้าง? มาแชร์ประสบการณ์กันหน่อยนะ — เครื่องไหนปลอดภัยที่สุดในกรุงเทพฯ?
#Coinme #CryptoCompliance #EthicalTech
