Bitcoin sa Pulitika: Ang Pagbabago ng 2024 Eleksyon

by:QuantJester1 linggo ang nakalipas
1.79K
Bitcoin sa Pulitika: Ang Pagbabago ng 2024 Eleksyon

Kapag Nagkita ang Blockchain at Balota

Bilang isang analista ng crypto, nakakita na ako ng mga pagbabago, pero ang 2024 ay iba. Ang dating usapang teknikal ay naging sentro na ng pulitika sa Amerika, kasama na ang mga pangako tungkol sa pambansang Bitcoin reserve.

Ang Epekto ni Trump: Mula Kritiko Hanggang Tagapagtaguyod

Ang keynote ni Trump sa Bitcoin 2024 ay hindi basta political speech. Ito ay isang masterclass sa pagbabago. Kabilang sa kanyang plano ang:

  1. Pagtangi sa teknolohiya: Tinawag niyang “himala” ang BTC
  2. Realismo pang-ekonomiya: Itinuring itong digital gold
  3. Diskarte pandaigdig: Ipinosisyon ito bilang isyu ng seguridad bansa

Pinakamahalaga? Ang kanyang plano para gumawa ng “U.S. Bitcoin Strategic Reserve”. Bilang isang taong nagpayo laban sa panic selling, nakakagulat makita ito bilang patakaran.

Ang Bipartisan Support

Mas kapansin-pansin kung paano nawala ang partisanship ukol sa crypto:

  • Si RFK Jr. ay nangangakong bibili araw-araw hanggang umabot ng 19% ng global BTC supply
  • Ang panukala ni Senador Lummis na mag-ipon ng 1M BTC limang taon
  • Mga Demokratikong kinikilalang “hindi pwede maging anti-crypto”

Kahit si Kamala Harris ay nag-aayos ng relasyon sa Coinbase at Circle. Kapag ganito kabilis kumilos ang pulitiko, alam mong may nakita silang datos.

Bakit Ngayon? Demograpikong Matematika

Ang tunay na dahilan ay henerasyon. Karamihan ng Amerikano under 40:

  • Naalala nila ang 2008 bailouts pero hindi ang prosperity pagkatapos
  • Nawala ang pangarap nilang magkaroon ng bahay dahil sa money printing
  • Mas tiwala sila sa code kaysa central banks (at sino bang masisisi sila?) Tulad ng sinabi ko kay Bloomberg: “Hindi ito adoption—ito ay pagkaganti.”

Ang Institutional Iceberg

Habang abala ang mga pulitiko, hindi pa ganap nagigising ang Wall Street: ✅ Retail investors: Nandito na ✅ ✅ Nation-states: Kumukuha ✅ ❌ Pension funds & endowments: Wala pang 1% ❌ Ang gap na ito ang tinatawag kong “asymmetric trade”—kapag sumunod na rin ang mga institusyon. Tulad noong ‘90s o 2000s, kapag inaprubahan na ang 5-8% allocation, magiging makasaysayan ang demand shock. Katotohanan: Wala pa ring asset class na nagdeliver ng 100% annualized returns nang mahigit isang dekada… tapos inampon pa ng superpowers. Hanggang ngayon.

QuantJester

Mga like22.46K Mga tagasunod423