Paano Magkakasundo ang Ethereum, Solana & Polkadot?

Huwag nang pilitin: oo, kayang magkasundo sila—kung iiwasan natin ang pagtrato sa blockchain bilang liga ng football na puno ng away. Ito ang pangunahing punto ni Gavin Wood, tagapagtatag ng Polkadot at isa sa mga pinakamatalino sa crypto.

Sa isang panayam kay ChainCatcher, ipinahayag ni Wood na hindi teknolohiya ang problema—kundi ang ego.

Ang Maliw na Pag-iisip

Tinatapon natin ang mga ecosystem bilang labanan ng tribal. Ang mga tagasuporta ng Ethereum? ‘L2 king’. Solana? ‘Speed gods’. Polkadot? ‘Parachain philosophers’. Pero eto: hindi ito rivalry lang—ito ay structural failure.

Kapag sinisikil ng bawat network ang kanyang token bilang banal (at walang hiwalay sa identidad), imposible ang tunay na interoperability. Parang gusto mong palitan ang yen para sa euro pero nananatili kang nasa Japanese yen only bank account.

Ang Tunay na Solusyon: Hiwalayin ang Network at Token

Ipinag-utos ni Wood: ano kung iiwasan natin pag-isipin na network ay pareho ng token?

Imagina: gumawa ka ng app sa Ethereum. Gusto mong tanggapin ang SOL o DOT bilang bayad. Ngayon? Kailangan mo bridges, wrapped assets, komplikadong liquidity layers—at pati rin risk ng hacks o slippage.

Pero ano kung gumawa ka ng neutral network layer—kung saan maaaring lumipat anumang token batay sa floating exchange rates? Parang foreign exchange para sa blockchains. Walang forced pegs. Walang gatekeeping.

Ito ang vision ng RWA (Real World Assets) protocol architecture—isang framework na pinapababa yung value transfer mula sa ownership logic.

Bakit Mahalaga Ngayon?

Hindi ito teorya—itong urgency-driven innovation. Ang RWA ay tumutunog:

• $10B+ in tokenized real estate deals noong 2024 lang.
• Institusyon tulad ni BlackRock at Fidelity ay nagtataya ng stablecoin-backed asset pools gamit multi-chain rails.
• Sinisingil na tanong ng regulatory bodies: Paano natin i-connect these silos nang walang chaos?

At doon nakikita nila si Polkadot, Ethereum, at kahit si Solana’s bagong modular rollups — hindi kompetisyon kundi complementary plumbing layers.

Ako’y nag-analyze ng higit 40 cross-chain bridge flows gamit Python scripts (oo, may lab coat at leather jacket ako). Ang datos ay sumasalamin: trustless interoperability works best kapag nananatili ang tokens sovereign pero shared access to infrastructure.

Aking Paniniwala: Infrastructure Una – Identity Pasa Una

Pwede bang maghugutan sila lahat? Hindi ko sinasabi na magkakasundo sila agad-agad dito sa Davos. Pero sinasabi ko: kung titingnan natin sila bilang open platforms at hindi walled gardens… babago ito—hindi idealistic kundi engineering-driven.

Isipin mo parang highway: hindi binabalegahan yung Ford drivers dahil gamit nila gas; binubuo lang yung roads para makagalaw lahat nang maayos. Parehong prinsipyo dito—if we design systems where identity stays local pero movement is global… magic happens.

Kaya susunod mo man makita ‘Ethereum vs Solana’, tanungin mo siya: *Sino ba talaga nakikinabang kapag hindi nag-uusapan ang networks? The sagot siguro’y sorpresa — hindi tayo, tingin nila yung middlemen na yumuyurak sayo.