Інфляція NEAR: 2,5%
Голосування NEAR: Більше ніж число
Сп Geme community голосує за зменшення фіксованої щорічної інфляції з 5% до 2,5%. Але в Web3 навіть маленькі цифри мають значення. Це не просто математика — це громадянське управлiння з зубами.
П’ять рокiв аналiзу токеномiки у DeFi (вiд Yearn до Aave) — i я кажу: це голосування важливiше, нiж здається.
Чому нижча інфляцiя не завжди краща?
На перший погляд — логiка: менша дилюцiя для власникiв, стабiльнiше накопичення вартостi. Але хто справдi користується?
З урахуванням моделi NEAR, де нагороди за стейкинг фундують екосистемний розвиток (гранти, бounties, інструменти для розробникiв), надмiрне скорочення може пригальмувати інновацii.
Це як скорочення зарплат у стартаповii пoд час експансii — заощаджує грошi короткою мовою, але губить імпульс.
Прихована змiнна: Гнучкий клавузула адаптацii
Ось де справжнє шоу. Пропозицiя передбачає можливий перегляд — навіть пoдвищення — на основ i показникiv стану мережевого здоров’я.
Ця гнучкость — коштовна. Вона перетворює жорстку полIтику на живий механIзм. Як аналIтик on-chain даних на Python i блокчейн-аналIтики — мене цього приваблює: динамIчне управлIння через данI.
Це не ідеологIя — це еволюцIя в динамIцI.
Пороговий ривер та повединка голосуючиx — Хто справдИ виробляє ришту?
Голосування закриється коли:
- Более 2⁄3 стейкованих NEAR проголосують «так»; або
- 1 серпень 2025 UTC+8 — яке спочатку закриється.
Друга умова? Створює термоІну—але й ризик високий. Якщо ми досягнемо серпень без достатньої участІ… то переможуть «рацIoнальна апатия».
Правда? Багато делегаторiv не читають байпасних документив. Вони слухають інстаграм-блогерiv або попередню продуктивностЬ. Це робить консенсус хрупким — навіть якщо логika правильна.
RWA та стейкинг: Велика картина?
Можливо запитаєте: чому так багато уваги на одному числa? Просто: NEAR намагається стати основою RWA – одним з трьох ланок з низькою комisiйною платнею i високою пропускною спроможностью для цифровизацii активив. Але RWA потребують довер’я – i довер’я починаеться з прогнозованосты мехanizmiv постачанНЯ. Зайва iHфляцíya → обесценить нагороди; занадто мало → знудить перших стейкерiv, що забезпечують ликвидность.
curiously enough… нижча iHфляциya часто корелЮЄться з високоyu pинковoiu довериЙoM u часом—не тому щO прямо поПравить цíну, а тому щO сигналлю про зролистость i самодисциплinу.
da—я признаюсь: задоволений коли моя скрипт на Python пidтверджуэ те самe, про щО моїй внутршньому почуттЮ говорило про гармонíзацыj токеномíки.
LunaChain
Гарячий коментар (2)
NEAR کا اینفلیشن منڈی میں!
لوگ سمجھتے ہیں: ‘صرف 2.5%، بس!’ لیکن دوستو، جب آپ کے پاس پایلٹ بنا نہ بنے تو… وہ بھی سرکاری فارم مالکان کو دکھاتے ہیں۔
جتنے زیادہ لوگ اس ووٹ میں شامل ہوں گے، اتنا زیادہ ‘رقم’ آپ کے نام پر آئے گا — جتنے زیادہ لوگ صرف ‘فون والوں’ والا رول خود پر لائیں۔
حیرت انگیز فلکسبلٹی
اینفلیشن کم کرنے والا قانون، نہ صرف دفتر بلکہ مستقبل ميں بھي تبدِلِّلِّقَنَدِل۔ جب تک نِٹ ورک صحت مند رہے، تو واپس بڑھ سکتا ہے!
ذرا دوسروں پر غور کرو
آج تقریر شروع نہ کرو، لائبریرी جانا شروع کرو — اور ساتھ ميں: “اب میرا استعمال بھي باقاعدگي سے؟” 🤔
تو تم؟ تم نے NEAR والوں سے ووٹ دینا شروع کردئيا؟ 😏
#NEAR #اینفلشٰن #وب3 #ڈجittal_ایثار
Inflasi Turun? Jangan Buru-Buru Senang!
Kita semua senyum lihat inflasi NEAR turun jadi 2,5%—tapi tunggu dulu!
Seperti waktu mau ngeluarin uang jajan tapi tiba-tiba dikasih kartu diskon… eh ternyata harus beli barang yang mahal dulu.
Nah ini dia: potongan inflasi bukan cuma angka—tapi keputusan politik rantai yang bikin developer dapat hadiah atau malah kelaparan.
Kalau terlalu hemat, proyeknya mati keringat. Tapi kalau boros? Nanti harga jatuh kayak gorengan di pasar tradisional.
Yang paling seru? Bisa naik lagi kapan saja—tergantung kondisi jaringan! Kaya punya ATM yang bisa nambah limit sendiri kalau kamu lagi produktif.
Jadi… siapa yang bener-bener ngerti? Yang baca whitepaper? Atau yang ikut influencer?
Comment dibawah: kamu lebih percaya angka atau perasaan?
