Багатоланцюговий парадокс

Polkadot обіцяє вирішити проблеми масштабованості Ethereum, розподіляючи транзакції між взаємопов’язаними паралельними ланцюгами. Але, як зазначив Joe Petrowski з Web3 Foundation на Consensus 2021: “Децентралізація — це чудово, доки не потрібно налагоджувати транзакцію через п’ять ланцюгів”.

Погляд квантового аналітика

Маючи досвід у створенні алгоритмічних торгових систем, я ціную амбіції Polkadot. Ethereum працює як однопотоковий процесор — елегантно, але завантажено. Polkadot прагне стати багатоядерним процесором блокчейнів. Проте кожен інженер знає: паралельна обробка приносить свої проблеми — стан гонки, кошмари налагодження та екзистенційне питання: як побудувати блок-експлорер, коли транзакції розсіюються по різних ланцюгах?

Відлік до аукціонів

З наближенням аукціонів parachain (де потрібно заблокувати 1M DOT за слот), тестові мережі Polkadot мають прискоритися з інтервалу 3-4 хвилини до 12 секунд. Petrowski підтверджує, що саме цей показник визначить графік аукціонів. Це як спостерігати за тестами SpaceX перед польотами з екіпажем — захоплююче, якщо все спрацює.

Зміна парадигми програмування

Справжня революція — не в технічних специфікаціях, а в мисленні розробників. Як зазначає Petrowski: “Це вимагає переосмислення всього — від фіналізації транзакцій до UX гаманця”. Уявіть пояснення банкірам з TradFi, що їх “простий” своп активував смарт-контракти на трьох ланцюгах. Ось вам і мігрень для інституційних інвесторів.

Для колег INTJ: Метавиклик? Побудова систем, де складність зростає сублінійно з додаванням ланцюгів. Ось це вже задача для оптимізації.