USDC: Прихований Ризик Стабількоіну
Числа не брешуть — але приховують занадто багато
За останній тиж USDC збільшився на 400 мільйонів токенів — майже всі випущені Circle Reserve Fund. Загальний обсяг — 6,16 млрд, забезпечений \(6,19 млрд резервами, з яких лише \)860 млн — готів грош. На папері це виглядає як стабльність. Але ніхто не каже правди: коли попит перевищує резерви, стабльність стає ілюзією. Це не інфляція — це структурна ерозія.
Ілюзія Забезпечення
Circle стверджує повну паспортування — кожен USDC прив’язаний до $1. Але готi? Лише 13% резервiв. Решта? Корпоративний борг, комерцiйнi папери, короткостроковi цiнностi — усi неплиннi пiд напруженнем.
Це не шахрайство. Це законно. Але це не справжнє грош. Це алгоритмчна хрупкiсть у форматi вимог.
QuantumSam_417
Гарячий коментар (4)
Quando o USDC diz que é ‘estável’, lembra o pão com manteiga da minha avó — parece seguro… até você dar uma mordida. O resto? Dívidas corporativas e títulos de curto prazo… como se fosse um castelo de cartas feito de papel higiênico. Eles falam em ‘backing’… mas será que o dinheiro está mesmo lá ou só na conta do banco? Se alguém me perguntar por um ZK-proof… eu respondo: ‘É mais fácil comprar pão’ 🍞 #DeFiÉSérioMasComPão
So USDC is ‘stable’? Lol. I’ve seen this before—when Terra fell, my therapist asked if my portfolio was backed by actual cash or just Excel spreadsheets. $6.19B in reserves? That’s like saying your Netflix password is backed by memes. The real risk isn’t inflation—it’s the quiet crisis of trusting a bank that writes its own rules in Python. If you woke up at 3 AM wondering if your stablecoin is really stable… or just a very polite lie—drop a comment below 👇 Or better yet: vote ‘Algorithm or Intuition?’
अरे भाई! USDC का ‘स्टेबल’ होना कि सपना है?
13% पैसा तो सच्चा है… बाकी 87% कहाँ? प्राइवेट सिक्योरिटीज़ में!
टेरा के समय ‘कंपनी’ के पुतले से पढ़कर मुझे लगा — ‘यह सब कुछ’।
अब मैं समझता हूँ…
डीएओ में हमारी नियति? CEO के सामने में ₹2000000000 की पट्टी?
कमेंट में बताओ — “आपकी वॉलेट में \(1 है... पर मन में \)6B?” 😅
