وہ تجویز جس نے کرپٹو کو ہلا کر رکھ دیا

جب سلیسٹیا کے شریک بانی جان ایڈلر نے ‘پروف آف گورننس’ کے ذریعے پروف آف اسٹیک کو تبدیل کرنے کی تجویز پیش کی، تو میرا پہلا ردعمل یہ تھا کہ میں نے چیک کیا کہ آیا یہ یکم اپریل تو نہیں۔ لیکن نہیں - یہ ظاہر ہے کہ ایک سنجیدہ معاملہ ہے۔ اس منصوبے سے TIA کی فراہمی 95% کم ہو جائے گی، اسٹیکنگ معاہدے ختم ہو جائیں گے، اور بالآخر والیڈیٹرز کو ٹوکن ہولڈرز کے بجائے معاوضہ کنٹریکٹرز میں تبدیل کر دیا جائے گا۔ انتہائی؟ بالکل۔ مشکوک وقت؟ ٹھیک ہے…

پیسوں کے نشانات کو فالو کریں

بلاکچین جھوٹ نہیں بولتی (اگرچہ لوگ بولتے ہیں)۔ آن چین ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ سلیسٹیا ٹیم کے اراکین نے TIA کو ان لاک ہونے کے فوراً بعد 100 ملین ڈالر سے زیادہ کی رقم فروخت کی۔ مصطفیٰ البصام نے 25 ملین ڈالر وصول کرنے کے بعد دبئی منتقل ہونے کی اطلاع دی۔ دریں اثنا، ان کے COO نے ‘میں نے ایک بھی TIA فروخت نہیں کیا’ ٹویٹ کر دیا، جیسے کوئی سیاستدان ٹیکس میں کمی کا وعدہ کر رہا ہو۔

اعداد و شمار مطابقت نہیں رکھتے

آئیے اسے خراب اسمارٹ معاہدے کی طرح توڑتے ہیں:

• روزانہ پروٹوکول آمدنی: \(100-\)300 (میرا مقامی کیفے بھی بہتر کام کرتا ہے)
• مارکیٹ کیپ: $3.5B (موازنے کے لیے، یہ موجودہ آمدنی کے 10,000 سالوں کے برابر ہے)
• ٹیم کی نقد رقم: $100M+ (اس کیفے چین کو خریدنے کے لیے کافی)

‘ماڈیولر بلاکچین’ کی داستان نے ان تک پہنچایا، لیکن ایک نقطہ پر حساب کتاب مارکیٹنگ سے آگے نکل جاتا ہے۔

گورننس یا باہر نکلنے کی حکمت عملی؟

ایڈلر کی تجویز میں تکنیکی خوبیاں ہیں - افراط زر کو کم کرنا TIA کی قیمت کو مستحکم کر سکتا ہے۔ لیکن جب آپ کی ٹیم اہم تبدیلیوں سے پہلے پیسے لے کر چلی جاتی ہے، تو یہاں تک کہ ساتوشی بھی حیران ہو جائے گا۔ بحیثیت تجزیہ کار، میں نے سیکھا: ہمیشہ چیک کریں کہ ‘جدید گورننس’ سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھانے والا کون ہے۔

بڑی تصویر

یہ صرف سلیسٹیا کے بارے میں نہیں ہے۔ اگر یہ کامیاب ہوتا ہے، تو ان ماڈل سے Ethereum کے اسٹیکنگ غلبے کو چیلنج کر سکتا ہے۔ یا… یہ #473 مقدمہ بن سکتا ہے کہ کیسے ٹوکن فروخت کو ترقی کے طور پر پیش کیا جائے۔ جو بھی ہو، اپنی پاپ کارن تیار رکھیں - یہ شاید اب تک کرپٹو کا سب سے نمایاں گورننس تجربہ ثابت ہوگا.