Bitcoin và Chính trị: Ưu tiên Quốc gia trong Bầu cử 2024

Khi Blockchain Gặp Hòm Phiếu
Với kinh nghiệm phân tích thị trường tiền mã hóa qua ba chu kỳ bùng nổ - suy thoái, năm 2024 là điều chưa từng có. Điều từng chỉ là công nghệ ngách giờ đã trở thành trung tâm của chính trị Mỹ, với những lời hứa tranh cử về dự trữ Bitcoin quốc gia khiến Satoshi cũng phải ngạc nhiên.
Hiệu ứng Trump: Từ Hoài nghi đến Tiên phong
Bài phát biểu của Trump tại Bitcoin 2024 không chỉ là một bài diễn văn chính trị thông thường - đó là một bài học về tái định vị thương hiệu. Kế hoạch 10 điểm của ông (mà tôi đánh giá là khá mạch lạc so với một chính trị gia) đã chạm đúng các điểm quan trọng:
- Ngưỡng mộ công nghệ: Gọi BTC là ‘kỳ tích của sự hợp tác nhân loại’
- Chủ nghĩa hiện thực kinh tế: Định vị nó như vàng kỹ thuật số 2.0
- Cờ vây địa chính trị: Coi sự thống trị tiền mã hóa là vấn đề an ninh quốc gia
Điểm nhấn? Lời cam kết tạo ra ‘Dự trữ Chiến lược Bitcoin Hoa Kỳ’ bằng số coin thu giữ từ Silk Road. Là người nhiều năm khuyên khách hàng không bán tháo, việc chứng kiến tư duy HODL này đi vào chính sách liên bang khiến tôi cảm thấy khó tin.
Làn sóng Lưỡng đảng
Điều đáng chú ý hơn bất kỳ đề xuất nào là tốc độ tiền mã hóa xóa bỏ ranh giới đảng phái:
- RFK Jr. hứa mua BTC hàng ngày cho đến khi Mỹ nắm giữ 19% nguồn cung toàn cầu (tương đương dự trữ vàng)
- Dự luật của Thượng nghị sĩ Lummis yêu cầu tích lũy 1 triệu BTC trong năm năm
- Các nghị sĩ Dân chủ thừa nhận ‘chống tiền mã hóa giống như chống điện thoại di động’
Ngay cả đội ngũ của Kamala Harris cũng đang gấp rút sửa chữa quan hệ với Coinbase và Circle. Khi các chính trị gia truyền thống hành động nhanh như vậy, bạn biết họ đã thấy dữ liệu thăm dò mà họ không thể phớt lờ.
Tại sao lại là Bây giờ? Hãy Nhìn vào Toán học Nhân khẩu học
Yếu tố xúc tác thực sự không phải công nghệ - mà là vấn đề thế hệ. Với phần lớn người Mỹ dưới 40 tuổi:
- Họ nhớ cuộc giải cứu năm 2008 nhưng bỏ lỡ giai đoạn thịnh vượng sau đó
- Giấc mơ sở hữu nhà tan biến giữa làn sóng in tiền
- Họ tin mã code hơn ngân hàng trung ương (bạn có thể trách họ không?)
Như tôi đã nói trong cuộc phỏng vấn Bloomberg tuần trước: ‘Đây không phải là sự chấp nhận - mà là sự phản kháng.’
Tảng băng Thể chế Phía Trước
Trong khi các chính trị gia săn phiếu bầu, Phố Wall vẫn chưa thức tỉnh hoàn toàn. Cân nhắc:
✅ Nhà đầu tư cá nhân: Đã tham gia ✅ ✅ Các quốc gia: Đang tích lũy ✅ ❌ Quỹ hưu trí & quỹ tài trợ: Vẫn ở mức % phân bổ ❌
Khoảng cách đó đại diện cho điều tôi gọi là ‘giao dịch bất đối xứng cuối cùng’ - khi ngay cả các thể chế thận trọng cuối cùng cũng đầu hàng. Như với các thị trường mới nổi những năm 90 hay hàng hóa những năm 2000, một khi các ủy ban phân bổ phê duyệt mục tiêu 5-8%, cú sốc cầu sẽ mang tính lịch sử. Sự thật khắc nghiệt: Chưa có lớp tài sản nào từng mang lại lợi nhuận hàng năm 100% trong hơn một thập kỷ… rồi được các siêu cường áp dụng. Cho đến nay.