Lạm phát NEAR giảm còn 2,5%
Cuộc bỏ phiếu lạm phát NEAR: Không chỉ là con số
Cộng đồng NEAR đang bỏ phiếu về một thay đổi nghe như bản cập nhật bảng tính—giảm lạm phát hàng năm cố định từ 5% xuống còn 2,5%. Nhưng trong Web3, ngay cả con số nhỏ cũng mang trọng lượng. Đây không chỉ là toán học; đó là quản trị có ‘răng’.
Tôi đã dành 5 năm phân tích cơ chế tokenomics across các hệ sinh thái DeFi—from Yearn đến Aave—and hãy nói thật: cuộc bỏ phiếu này quan trọng hơn nhiều người nghĩ.
Giảm lạm phát chưa chắc tốt hơn
Tại đầu nhìn, giảm lạm phát nghe hợp lý: ít pha loãng hơn cho người nắm giữ, giá trị dài hạn vững chắc hơn. Nghe hay—cho đến khi bạn tự hỏi ai thực sự hưởng lợi?
Với mô hình NEAR phụ thuộc mạnh vào phần thưởng staking để tài trợ cho tăng trưởng hệ sinh thái (các khoản trợ cấp, bounty, công cụ phát triển), cắt giảm quá mức có thể làm cạn kiệt đổi mới.
Giống như cắt lương nhân sự khi startup đang mở rộng—tiết kiệm ngắn hạn nhưng giết chết đà tăng trưởng.
Biến số bí mật: Điều khoản điều chỉnh linh hoạt
Đây mới là điểm thú vị. Đề xuất cho phép điều chỉnh trong tương lai—có thể tăng lên—dựa trên các chỉ số sức khỏe mạng lưới.
Sự linh hoạt này chính là ‘vàng’. Nó biến chính sách cứng nhắc thành một hệ thống sống động. Là người phân tích hành vi on-chain mỗi ngày bằng Python và công cụ phân tích blockchain, tôi rất yêu thích thiết kế này: quản trị động gắn với các trigger dữ liệu thực tế.
Đây không phải tư tưởng chính trị—đó là sự tiến hóa đang diễn ra.
Ngưỡng bỏ phiếu & Hành vi cử tri – Ai thực sự quyết định?
Cuộc bỏ phiếu kết thúc khi:
- Trên 2⁄3 NEAR được staking ủng hộ; HOẶC
- Ngày 1 tháng 8 năm 2025 UTC+8 — cái nào đến trước.
Điều kiện thứ hai? Tạo áp lực—but also rủi ro mệt mỏi cử tri. Nếu đến tháng Tám mà không đủ tham gia… thì ‘lòng thờ ơ hợp lý’ sẽ chiến thắng.
Thật lòng: đa số người ủy quyền không đọc whitepaper. Họ theo dõi ảnh hưởng hoặc xu hướng quá khứ. Điều này khiến đồng thuận trở nên mong manh—even nếu logic nền tảng vững chắc.
RWA & Tăng trưởng staking: Bức tranh lớn hơn?
Bạn có thể tự hỏi tại sao tôi lại quan tâm đến một thay đổi tỷ lệ lạm phát đơn giản vậy? Đơn giản thôi: NEAR đang định vị mình như nền tảng cốt lõi cho RWA—một trong vài chuỗi blockchain có phí thấp và băng thông cao để số hóa tài sản thực tế.
Nhưng RWA cần niềm tin—and niềm tin bắt đầu từ cơ chế cung ứng dự đoán được. Lạm phát quá cao → làm mất giá phần thưởng; quá thấp → khiến người staking sớm nản lòng vì thiếu động lực tạo thanh khoản.
curiously enough… lạm phát thấp thường liên quan đến niềm tin thị trường cao hơn theo thời gian—not because it boosts price directly, but because it signals maturity and discipline. Và yes—I’ll admit it feels satisfying when my Python script confirms what my gut told me about tokenomics alignment.
LunaChain
Bình luận nóng (5)
نیار کا انفلیشن 2.5% کر دیا؟ اے! پہلے تو خود سمجھتے تھے، ‘کم سٹر’ والد میں نقصان۔ لیکن جب آپ نے دیکھا — چائے وال کو، اور بندوں کو، تو پتہ ملا جسٹ رولز میں لٹکو! حضرت بندوں کو فروٹس دینا، اور اگر آپ نے ‘ڈاؤ’ سمجھ لیا — تو شاید خود نہ بچھڑتے۔ زندگان واقع معلومات؟ جب تکرار واقع معلومات؟
NEAR کا اینفلیشن منڈی میں!
لوگ سمجھتے ہیں: ‘صرف 2.5%، بس!’ لیکن دوستو، جب آپ کے پاس پایلٹ بنا نہ بنے تو… وہ بھی سرکاری فارم مالکان کو دکھاتے ہیں۔
جتنے زیادہ لوگ اس ووٹ میں شامل ہوں گے، اتنا زیادہ ‘رقم’ آپ کے نام پر آئے گا — جتنے زیادہ لوگ صرف ‘فون والوں’ والا رول خود پر لائیں۔
حیرت انگیز فلکسبلٹی
اینفلیشن کم کرنے والا قانون، نہ صرف دفتر بلکہ مستقبل ميں بھي تبدِلِّلِّقَنَدِل۔ جب تک نِٹ ورک صحت مند رہے، تو واپس بڑھ سکتا ہے!
ذرا دوسروں پر غور کرو
آج تقریر شروع نہ کرو، لائبریرी جانا شروع کرو — اور ساتھ ميں: “اب میرا استعمال بھي باقاعدگي سے؟” 🤔
تو تم؟ تم نے NEAR والوں سے ووٹ دینا شروع کردئيا؟ 😏
#NEAR #اینفلشٰن #وب3 #ڈجittal_ایثار
Inflasi Turun? Jangan Buru-Buru Senang!
Kita semua senyum lihat inflasi NEAR turun jadi 2,5%—tapi tunggu dulu!
Seperti waktu mau ngeluarin uang jajan tapi tiba-tiba dikasih kartu diskon… eh ternyata harus beli barang yang mahal dulu.
Nah ini dia: potongan inflasi bukan cuma angka—tapi keputusan politik rantai yang bikin developer dapat hadiah atau malah kelaparan.
Kalau terlalu hemat, proyeknya mati keringat. Tapi kalau boros? Nanti harga jatuh kayak gorengan di pasar tradisional.
Yang paling seru? Bisa naik lagi kapan saja—tergantung kondisi jaringan! Kaya punya ATM yang bisa nambah limit sendiri kalau kamu lagi produktif.
Jadi… siapa yang bener-bener ngerti? Yang baca whitepaper? Atau yang ikut influencer?
Comment dibawah: kamu lebih percaya angka atau perasaan?
Inflation or Emotion?
So the NEAR community’s voting on cutting inflation to 2.5%… and my Python script just sobbed into its keyboard.
Yes, I’m that person who cries over tokenomics spreadsheets. But seriously—this isn’t just math. It’s a love letter to sustainable growth.
Flexibility Wins
The real MVP? The flexible adjustment clause. It’s like giving the network a “reset button” if things go sideways—no rigid dogma, just smart evolution.
Voter Fatigue Alert
But let’s be real: most stakers don’t read whitepapers. They follow vibes or influencers. So if we hit August 1st without enough votes… well, ‘rational apathy’ wins again.
RWA & Real Talk
And yes—NEAR’s pushing RWA adoption. Lower inflation = more trust = stronger backbone for real-world assets.
My gut says it’s solid… and my script confirms it (again).
You guys feel it too? Or am I the only one who gets emotional over staking rewards? Comment below—let’s make this vote actually count! 🚀
¡Qué locura! Reducir la inflación del 5% al 2.5% es como pedirte que dejes de comer paella y empieces yoga en vez de minar tokens… Pero oye, si el contrato lo hace con Python y te dice que “¡más dinero, menos estrés!” — ¡y tú lo crees! Los delegados no leen whitepapers: solo miran memes y firmas de influencers. ¿Quién decidió esto? ¡Mi abuelo de Andalucía ya lo votó en la cama tras un descanso! #NEARinflation #GobernanzaConChollo
