Celestia大膽決策：放棄質押還是套現一億美元？

Celestia’s Big Brain Move o Big Cash Out?
Akala ko April Fools nung narinig ko yung bagong ‘Proof-of-Governance’ proposal ni Celestia. Pero teka - bakit parang mas maraming pera ang lumalabas kesa pumapasok?

$100M Exit Strategy
Nag-unlock lang ng TIA, biglang nag-Dubai mode ang team! Ang galing ng timing - parang sinabihan kang mag-invest sa negosyo tapos kinabukasan sarado na. Insert thinking emoji here

Coffee Shop vs Blockchain ROI
Mas malaki pa kita ng kapehan sa kanto kesa sa daily revenue nila! Pwede bang mag-GCash na lang tayo ng iced coffee kesa mag-TIA?

Ano sa tingin nyo - genius move o goodbye money na to? Comment na! #CryptoSerye

Quando a ‘governança’ cheira a peixada

Celestia trocando Proof-of-Stake por ‘Proof-of-Governance’ logo após o time sacar $100M em TIA? Parece aquela promessa de político no carnaval: bonito na teoria, mas duvidoso na prática!

Matemática de botequim

Market cap de $3.5B com receita diária de um cafezinho? Até o Seu Zé da esquina faz conta melhor. E essa ‘inovação’ que coincide com fuga pra Dubai… coincidence ou exit strategy?

Comentem aí: Vocês comprariam TIA se o time já vendeu até a mãe? 😂 #CryptoCrônica

Proof-of-Governance oder Proof-of-Cashout?

Als John Adler vorschlug, Staking durch ‘Governance’ zu ersetzen, dachte ich erst an einen Aprilscherz. Aber nein – die 95% reduzierte Token-Ausgabe ist ernst gemeint. Oder doch nur ein cleverer Plan, nachdem das Team $100M abkassiert hat?

Dubai ruft!

Interessant: Während der COO beteuert ‘Ich habe keinen einzigen TIA verkauft’, zieht Mustafa mit $25M in der Tasche nach Dubai. Zufall? Ich nenne es ‘geografische Dezentralisierung’.

Die harten Fakten

• Tagesumsatz: €100 (ein Dönerladen macht mehr)
• Marktkapitalisierung: €3,5 Milliarden
• Team-Verkäufe: >€100M

Die Mathematik ist gnadenloser als jeder Smart Contract-Bug.

Was denkt ihr – revolutionäres Modell oder einfach nur der nächste Exit-Scam? Die Kommentare gehören euch! 🍿

Celestia đổi mới hay là ‘cú lừa’ $100M?

Khi Celestia đề xuất thay Proof-of-Stake bằng ‘Proof-of-Goverance’, tôi tưởng đang đọc tin ngày Cá tháng Tư! Nhưng không, đây là sự thật - và còn ‘đậm’ hơn khi team của họ bán tống bán tháo $100M tiền token ngay sau đó.

Theo tiền là biết

Blockchain không nói dối, nhưng người thì có! COO tuyên bố ‘chưa bán token nào’ trong khi dữ liệu on-chain ghi rõ cả đội đã rút lui với hàng chục triệu đô. Dubai có thêm dân cư mới rồi nhé!

Toán học vs Marketing

Giá trị vốn hóa $3.5 tỷ nhưng doanh thu mỗi ngày chỉ bằng… tiền mua cà phê! Nếu đây là ‘sáng kiến quản trị’, tôi đề nghị Starbucks nên phát hành token luôn đi!

Các bạn nghĩ sao? Đột phá thật hay chỉ là chiêu bài ‘bán xới’ tiếp theo?

¿Qué pasó con la “gobernanza”?

Cuando Celestia anunció su cambio de Proof-of-Stake a Proof-of-Governance, todos aplaudimos… hasta que vimos los $100M en ventas del equipo. ¡Vaya timing más “casual”! (guiño, guiño)

Matemáticas vs. Marketing

\(300 de ingresos diarios vs. \)3.5B de capitalización… hasta mi abuela sabe que esos números no cuadran. Y eso que ella todavía usa pesetas.

Moraleja: Cuando un equipo corre más rápido que Usain Bolt con sus tokens, quizás no es innovación… es estrategia de salida.

¿Ustedes qué piensan? ¿Revolución blockchain o el exit scam mejor disfrazado desde Bitconnect?