Pump.fun 40億美元估值合理嗎?數據深度解析

by:ByteBuddha7 小時前
1.04K
Pump.fun 40億美元估值合理嗎?數據深度解析

40億美元的疑問

當迷因幣發行平台Pump.fun傳出以40億美元估值尋求融資時,我的彭博終端機差點噴出咖啡。作為曾為Uniswap資金池到Bored Apes等項目建立估值模型的分析師,我不禁要問:這是下一個CryptoKitties泡沫,還是真正的Web3注意力壟斷者?

數字會說話

讓我們從冰冷的數據開始(我的快樂領域)。將Pump.fun最近30天的營收年化後約為5億美元,意味著其估值達到營收的8倍。對比參考:

  • Coinbase交易倍數約15倍
  • 傳統廣告平台:5-7倍
  • 迷因工廠?根本沒有參考標準

該平台收入隨迷因週期劇烈波動。去年11月日收入超過400萬美元(目前降至約150萬美元),證明這門生意與投機炒作共生共存。

直播賭注

最讓我著迷的不是代幣發行,而是Pump.fun轉型成「degens的Twitch」。像Gainzy這樣的人物——從FTX推銷員變成反Vitalik的咆哮機器——現在帶動的參與度超過大多數DeFi協議。他在5月8日對以太坊的抨擊恰逢ETH的局部低點(有人要稱呼它「Gainzy底部」嗎?)。

平台的100萬美元創作者基金孕育了超現實次文化:

  • $neet:利用平台資助組織現實生活中的「反工作」抗議
  • $chillhouse:用「對chillhouse有什麼看法?」洗版病毒式傳播
  • $HOUSE:證明社區代幣能達到9位數市值

估值作為行為藝術

這是我的量化分析師轉佛教徒觀點:評估Pump.fun需要衡量無形因素:

  1. 注意力速度:將迷因轉化為交易量的速度
  2. 文化API:將網路荒誕轉化為可代幣化形式的能力
  3. 世代契合度:Z世代對待它的方式如同老一代看待MTV

看跌理由?當流動性枯竭時這一切都會崩潰。看漲理由?他們正在建立加密投機的ESPN——包含戲劇、英雄/反派和即時變現。

結論

傳統投資者看到的是魯莽賭博,而我看到的是前所未有的注意力變現引擎。以40億美元估值,你買的不是營收——而是賭定網路文化會繼續透過加密貨幣自我商品化。坦白說,這個論點正變得越來越有說服力。

ByteBuddha

喜歡24.6K 訂閱2.61K