NEAR減 inflation

NEAR通膨投票：不止是數字遊戲

NEAR 社群正就一項看似僅是 spreadsheet 更新的議題進行投票——將固定年度通膨率由 5% 減至 2.5%。但在 Web3 裡，即使是微小數字也承載重量。這不僅是數學，更是具備實際權力的治理行動。

我投入五年時間解析 DeFi 生態系中的代幣經濟模型，從 Yearn 到 Aave。讓我告訴你：這次投票的重要性遠超大多數人的想像。

為何降低通膨不見得更好

乍看之下，降低通膨理所當然：減少持幣稀釋、強化長期價值累積。聽起來不錯——但若問「誰受益」？

NEAR 模式高度依賴质押獎勵來支應生態成長（如補助、開發工具），若過度削減通膨，恐導致創新資金枯竭。

這就像在企業擴張期砍掉人力預算——短期省錢，卻可能扼殺成長動能。

隱藏變數：彈性調整條款

這裡才是重點。該提案允許未來根據網路健康指標進行調整——甚至可向上修正。

這種彈性才是真正的寶藏。它讓僵化政策轉為動態系統。作為每日運用 Python 腳本與區塊鏈分析工具解讀鏈上行為的人，我非常欣賞此設計：以數據驅動的治理機制正在成形。

這不是意識形態鬥爭，而是進化的實踐。

投票門檻與參與行為——真正決定權在誰手上？

投票結束條件為：

• 超過三分之二已质押 NEAR 投下同意票；或
• 2025 年 8 月 1 日 UTC+8 截止 —— 兩者以先到者為準。

第二個條件創造了緊迫感，但也帶來參與疲勞風險。若屆時參與度不足……那「理性冷漠」就會勝出。

現實是：大多數委託人不會閱讀白皮書，只跟隨意見領袖或過去績效模式。這使得共識極其脆弱——即使邏輯再清晰也無濟於事。

RWA 與質押成長：更大的圖景？

你可能會問：為什麼我如此關注單一通膨率變動？原因很簡單：NEAR 正定位自己為實體資產（RWA）的基礎架構之一——少有能在低手續費與高吞吐量下實現資產數位化的鏈條。

但 RWA 採用需要信任——而信任始於可預測的供應機制。通膨過高 → 奖勵貶值；過低 → 打擊早期質押者（他們正是流動性的基石）

有趣的是……較低通膨往往與長期市場信心正相關——並非因直接拉升價格，而是傳遞成熟與紀律訊號。

說真的……當我的 Python 程式碼驗證了我的直覺時，那種感覺真的很爽。