當政治遇上工作量證明

身為白天寫智能合約、晚上研究政治戲碼的開發者，川普突然的比特幣熱情，就像在NFT會議上看非技術背景創辦人推銷「革命性新鏈」。但這位前總統確實提出八項可能重塑美國加密政策的承諾，讓我們逐條審查這份政治智能合約。

承諾一：全美開採剩餘比特幣

川普關於本土化挖礦的貼文，像在推行懷舊製造業政策——如果你忽略工作量證明機制實際運作方式的話。雖然提升本土礦場基建合理（我算過德州電網數據），但宣稱「所有剩餘比特幣」將由美國開採，顯示：

1. 對去中心化的根本誤解
2. 為選民刻意簡化
3. 兩者皆是

特許金融分析師們都懂：能源主導≠算力壟斷。就算美國搶下全球50%算力（現約38%），另一半礦工…你知道的…還是存在吧？

承諾四：上任首日開除Gary Gensler

這承諾在任何DeFi黑客松都會獲得掌聲。但親歷SEC合規流程的我必須指出：打破監管俘虜非一紙解雇令可成。官僚體系運作如拜占庭容錯網絡——緩慢且抗拒單點失效。

關鍵觀察：若提名的接任者是Web3圈內人而非華爾街老面孔，才能判斷這是真改革或政治表演。

承諾六：釋放Ross Ulbricht

連我這個認為Ulbricht刑期體現美國科技創新迫害的矽谷自由派都意外。若川普履行（總統特赦可跳過官僚慣性），這可能成為他超越市場投機的真正加密遺產。

終極驗證：智能合約或煙幕彈？

設計過代幣治理系統的我，認得出表演性政治。部分承諾需國會配合（祝好運），另如「用加密貨幣解決35兆債務」該進喜劇俱樂部。但在礦業激勵與人事變動中，或許存有值得謹慎關注的實質——前提是選民無視川普過往被遊說後食言的紀錄。

你怎麼看？這些承諾能挺過華府現實考驗？留言預測並分析，引用中本聰共識機制者加分。