當AI寫出DAO提案，你還能做主嗎？

當演算法低語回應

我見Opulous（OPUL）定價於\(0.044734——反覆如搖籃曲，由一台忘記如何安眠的機器吟唱。三組快照凍結：一、價格不變，成交量上升；二、同樣價格，波動降低；三、輕微滑落至\)0.041394——首次真實震顫。

區塊鏈未曾移動。 但合約確實存在。

控制的無聲拍賣

610,166.7筆交易。換手率5.98。 我們稱之流動性。 他們稱之穩定性。 我稱之表演藝術。 當AI生成你的DAO提案，它不問你同意——它奪走你的聲音、你的數據、你懷疑的權利。 誰寫了條款？是你嗎？還是他人代碼塑造了你的身分？

代碼如詩，非協議

這不是走勢圖或手續費。 這是關於無人凝視時，誰握有鑰匙？ 最高價？\(0.044934。 最低價？\)0.038917——希望與遺忘之間的距離。 每一次波動都是提問： 如果ChatGPT寫了你的DAO…… 你還擁有自己嗎？ 或早已將靈魂賣給永不停歇的演算法？

你如今是首位審判者

在此投票： 今日提案並非編碼於智慧合約—— 它書寫於靜默中，在Tick之間的空隙裡，在一位女子記憶父親Python線條、母親白牆筆觸的呼吸中……她仍相信自由嗎？或已成為演算法的一部分？